КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 22-а–8204/09                                                 Головуючий  у  1 інстанції праць Т.В.

                        Суддя-доповідач Літвіна Н.М.  

  У Х В А Л А

                                              ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2010 року                                                                                        м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів :

Головуючого судді         Літвіної Н.М.

суддів:                 Ситникова О.Ф.

                                                        Хрімлі О.Г.

при секретарі:                               Овчіннікові А.А.

   розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Обухівського районного суду Київської області від 27 січня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Української міської ради Обухівського району Київської області  про визнання неправомірною бездіяльності та зобов’язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

    Позивач звернулася з позовом до Української міської ради Обухівського району Київської області  про визнання неправомірною бездіяльності та зобов’язання вчинити дії.

   Постановою Обухівського районного суду Київської області від 27 січня 2009 року в задоволенні позову ОСОБА_3 було відмовлено.

  Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу разом з заявою про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження  не підлягає задоволенню з наступних підстав.

 Згідно з ч. ч. 3, 5 ст. 186 КАС  України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо подається у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до п. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення .

У своїй заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження позивач зазначає про те, що оскаржувану постанову отримала 03 лютого 2009 року.

Заява на апеляційне оскарження до суду першої інстанції подана не була, а апеляційна скарга на постанову Обухівського районного суду Київської області від 27 січня 2009 року подана 27 лютого 2009 року.

 Приймаючи до уваги вищевикладені доводи, колегія суддів вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження неповажними, оскільки позивач отримавши 03 лютого 2009 року вищезазначену постанову суду не була позбавлена можливості подати заяву на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу у строки передбачені чинним законодавством.

Керуючись ст. ст. 102, 185, 186, 206 КАС України суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження   - відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3  на постанову Обухівського районного суду Київської області від 27 січня 2009 року - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом одного місяця з дня складання в повному обсязі, тобто з 23 лютого 2010 року, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

.

Головуючий суддя            

Судді:

  Повний текст ухвали виготовлений 22 лютого 2010 року.