КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а–51/08                                                       Головуючий  у  1 інстанції Бартко В.М.

                        Суддя-доповідач Літвіна Н.М.  

  У Х В А Л А

                                        І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

02 березня 2010 року                                                                                        м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів :

Головуючого судді         Літвіної Н.М.

суддів:                 Ситникова О.Ф.

                                                        Хрімлі О.Г.

при секретарі:                               Овчіннікові А.А.

   розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Фастівського міськрайонного суду Київської області від 28 листопада 2006 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Київського обласного військового комісаріату на неправомірні дії посадових осіб щодо перерахунку пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

      Позивач звернувся до Київського обласного військового комісаріату на неправомірні дії посадових осіб щодо перерахунку пенсії.

   Постановою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 28 листопада 2006 року позов було задоволено.

  Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області подало апеляційну скаргу разом з заявою про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. ч. 3, 5 ст. 186 КАС  України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо подається у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

Із матеріалів справи вбачається, що 28 листопада 2006 року був розглянутий та задоволений адміністративний позов ОСОБА_3 до Київського обласного військового комісаріату про визнання права на призначення пенсії за вислугу років.

Постанова суду сторонами не оскаржувалась.

Відповідно до ст. 185 КАС України сторони та іншої особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов’язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково.

Як вбачається із матеріалів справи, суд першої інстанції не вирішував питання про права, свободи, інтереси та обов’язки Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області постановляючи рішення 28 листопада 2006 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Київського обласного військового комісаріату про визнання права на призначення пенсії за вислугу років.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України процесуальний строк може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі у разі його пропущення з поважних причин.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що відсутні підстави для поновлення Головному управлінню Пенсійного фонду України у Київській області строку на апеляційне оскарження постанови Фастівського міськрайонного суду Київської області від 28 листопада 2006 року.

Керуючись ст. ст. 102, 185, 186, 206 КАС України суд,

У Х В А Л И В :

  У задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відмовити.

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на постанову Фастівського міськрайонного суду Київської області від 28 листопада 2006 року залишити без розгляду .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом одного місяця з дня складання в повному обсязі, тобто з 09 березня 2010 року, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя            

Судді:

  Повний текст ухвали виготовлений 05 березня 2010 року.