Судове рішення 2-а-189/08 від 20.09.2010

Судове рішення #8418306

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а–189/08 Головуючий у 1 інстанції Капустинський М.М.

Суддя-доповідач Літвіна Н.М.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2010 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів :

Головуючого судді Літвіної Н.М.

суддів: Ситникова О.Ф.

Хрімлі О.Г.

при секретарі: Овчіннікові А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Міністерства охорони навколишнього природного середовища України про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 10 червня 2008 року у справі за позовом Виробничо-комерційної фірми у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелениця» до Міністерства охорони навколишнього природного середовища України про оскарження рішення суб’єкта владних повноважень, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до Міністерства охорони навколишнього природного середовища України про оскарження рішення суб’єкта владних повноважень.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 10 червня 2008 року позов Виробничо-комерційної фірми у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелениця» було задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач Міністерство охорони навколишнього природного середовища України подало апеляційну скаргу разом з заявою про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови суду.

Свою заяву обґрунтовує тим, що оскаржувану постанову суду вони отримали 28 липня 2008 року про що свідчить штамп вхідної кореспонденції. Не оскаржили вищезазначену постанову у строк передбачений законом, оскільки у липні з відділу представництва інтересів Міністерства охорони навколишнього природного середовища України звільнився працівник .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. ч. 3, 5 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо подається у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до п. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення .

Як вбачається вищезазначена ухвала суду отримана відповідачем 28 липня 2008 року.

Заява на апеляційне оскарження разом з апеляційною скаргою до суду першої інстанції подана 02 березня 2009 року.

Представники відповідача вважають, що ними був пропущений строк на оскарження постанови суду першої інстанції не з власної вини, а тому просять його поновити.

Як вбачається з матеріалів справи оскаржувана постанова суду отримана відповідачем 28 липня 2008 року, а заява на апеляційне оскарження разом з апеляційною скаргою до суду першої інстанції подана лише 02 березня 2009 року, а тому колегія суддів вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження неповажними, оскільки звільнення одного з представників відповідача Міністерства охорони навколишнього природного середовища України не позбавило можливості інших представників відповідача подати заяву на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу у строк передбачений чинним законодавством.

Керуючись ст. ст. 102, 185, 186, 206 КАС України суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Міністерства охорони навколишнього природного середовища України - відмовити.

Апеляційну скаргу Міністерства охорони навколишнього природного середовища України на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 10 червня 2008 року - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом одного місяця з дня складання в повному обсязі, тобто з 09 березня 2010 року, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя

Судді:

Повний текст ухвали виготовлений 05 березня 2010 року.