У Х В А Л А

                  19 лютого 2010 року                                                            Справа №2а-17/2010

Суддя   Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Бишевська Н.А.,  перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Устинівському районі Кіровоградської області

на постанову  Устинівського районного суду Кіровоградської області від 26.01.2010 року

у справі  №2а-17/2010

за позовом  ОСОБА_1

до  Управління Пенсійного фонду України в Устинівському районі Кіровоградської області

про  визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої державної соціальної допомоги «Дітям війни», -

    В с т а н о в и в :      

Постановою Устинівського районного суду Кіровоградської області від 26.01.2010 року задоволено частково позов ОСОБА_1.

Не погодившись із вказаною постановою суду, відповідач подав заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 187 КАС України в апеляційній скарзі зазначається дата подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 7 ст. 187 КАС України до заяви про апеляційне оскарження та до апеляційної скарги додаються їхні копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Ст. 47 КАС України встановлено, що  учасниками справи є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб. Як свідчить апеляційна скарга, у справі приймають участь позивач та відповідач.

Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга підписуються особою, яка їх подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Як вбачається із матеріалів справи, заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу підписано заступником начальника управління ОСОБА_2 Для підтвердження повноважень особи, яка підписала заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу на постанову суду не додано документ, підтверджуючий її повноваження.        

За таких обставин вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 КАС України, оскільки до заяви про апеляційне оскарження не додані її копії відповідно до кількості осіб, які приймають участь у справі, що перешкоджає суду вчинити дії, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 190 КАС України, в апеляційній скарзі не зазначено дату подання заяви про апеляційне оскарження, а також до заяви про апеляційне оскарження та до апеляційної скарги не додано документ підтверджуючий повноваження особи яка підписала заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу.

На підставі викладеного, вважаю необхідним апеляційну скаргу залишити без руху та надати відповідачу строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись  ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

У х в а л и в :

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Устинівському районі Кіровоградської області на постанову Устинівського районного суду Кіровоградської області від 26.01.2010 року у справі №2а-17/2010 залишити без руху.    

Відповідачу в строк до 20.04.2010 р. надати до суду копії заяви про апеляційне оскарження відповідно до кількості осіб, які приймають участь у справі, належним чином оформлену апеляційну скаргу разом з її копіями відповідно до кількості осіб, які приймають участь у справі, а також належним чином оформлений документ, підтверджуючий повноваження особи, яка підписала заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу.

Копію даної ухвали направити  відповідачу.

Ухвала набирає чинності відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця шляхом подання касаційної скарги.

       Суддя                                                                                                Н.А. Бишевська