Справа № 2-35/07
УХВАЛА
про закриття провадження у справі у зв"язку з визнанням мирової угоди
8 лютого 2007 року смт. Любешів
Любешівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого-судді Гапончука В.В.
при секретарі Літвинчук І.М..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любешів цивільну справу за позовом ОСОБА_1, як законного представника малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, як законних представників малолітнього ОСОБА_5 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної малолітнім,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, як законний представник малолітнього ОСОБА_2 звернувся в Любешівський районний суд з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, як законних представників малолітнього ОСОБА_5 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної малолітнім. В позові вказує, що 26 вересня 2006 року його сину-ОСОБА_2. під час перерви в школі було нанесено тілесні ушкодження ОСОБА_5-ІНФОРМАЦІЯ_1. Внаслідок заподіяних тілесних ушкоджень стан здоров"я сина погіршився і він змушений був перебувати на стаціонарному лікуванні в м. Луцьк. Завдану матеріальну шкоду оцінює в сумі 200,80 грн. Вказав, що внаслідок завданих тілесних ушкоджень, його син пережив моральні страждання, які розцінюються як моральна шкода. Завдану моральну шкоду оцінює в 7000 грн разом з зщавданою майновою шкодою.
У зв"язку з наведеним просить стягнути з відповідачів 7000 грн. завданої моральної та майнової шкоди.
До участі в справі в якості співідповідача було залучено Любешівсько-Волянську ЗОШ І-ІІІ ступенів.
У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди відповідачі та співвідповідач виплачують позивачу погоджену між ними суму завданої шкоди, а саме: відповідачі в сумі 250 (двісті п'ятдесят) грн. та співвідповідач в сумі 250 (двісті п'ятдесят) грн. до 15 лютого 2007 року включно, а провадження по справі закривається.
Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження в справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.
Керуючись п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_1 та ОСОБА_6, як законними представниками ОСОБА_2, ОСОБА_3та ОСОБА_4, як законними представниками ОСОБА_5 та загальноосвітньою школою І-ІІІ ступеня АДРЕСА_1Любешівського району Волинської області в особі директора - ОСОБА_7 за якою:
ОСОБА_1 та ОСОБА_6 відмовляються від позову про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної малолітнім;
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виплачують їм до 15 лютого 2007 року завдану шкоду в сумі 250 (двісті п'ятдесят) гривень.
Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів АДРЕСА_1Любешівського району виплачує їм до 15 лютого 2007 року завдану шкоду в сумі 250 (двісті п'ятдесят) гривень.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, як законного представника малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, як законних представників малолітнього ОСОБА_5 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної малолітнім закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд шляхом подачі в п"ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 296 ЦПК України.