КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 22-а–5532/09                                                 Головуючий  у  1 інстанції Глушко І.В.

                        Суддя-доповідач Літвіна Н.М.  

  У Х В А Л А

                                              ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2010 року                                                                                        м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів :

Головуючого судді         Літвіної Н.М.

суддів:                 Ситникова О.Ф.

                                                        Хрімлі О.Г.

при секретарі:                               Овчіннікові А.А.

   розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Управління праці та соціального захисту населення Ладижинської міської ради Вінницької області про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Ладижинського міського суду Вінницької області від 06 лютого 2008 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Управління праці та соціального захисту населення Ладижинської міської ради Вінницької області про стягнення щорічної разової допомоги до 5 травня, -

В С Т А Н О В И В :

    Позивач звернулася з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Ладижинської міської ради Вінницької області про стягнення щорічної разової допомоги до 5 травня за 2004-2006 роки.

   Постановою Ладижинського міського суду Вінницької області від 02 квітня 2007 року позов ОСОБА_4 було задоволено.

  Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач Управління праці та соціального захисту населення Ладиженської міської ради Вінницької області подало апеляційну скаргу разом з заявою про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови суду.

  Свою заяву обґрунтовує тим, що 10 листопада 2008 року на адресу Управління праці та соціального захисту населення Ладижинської міської ради Вінницької області надійшов лист з Головного управління праці та соціального захисту населення Вінницької обласної державної адміністрації, яким зобов’язано Управління праці та соціального захисту населення Ладижинської міської ради Вінницької області підготовити та подати апеляційні та касаційні скарги по справах, в постановах де бу ли пропущенні строки на апеляційне оскарження.

 Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження  не підлягає задоволенню з наступних підстав.

 Згідно з ч. ч. 3, 5 ст. 186 КАС  України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо подається у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до п. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення .

Заява на апеляційне оскарження до суду першої інстанції подана не була, а апеляційна скарга на постанову Ладижинського міського суду Вінницької області від 06 лютого 2008 року подана 04 лютого 2009 року.

Вважають, що ними був пропущений строк на оскарження постанови суду першої інстанції не з власної вини, а тому просять його поновити.  

Приймаючи до уваги вищевикладені доводи, колегія суддів вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження неповажними, оскільки представник відповідача  не був позбавлений можливості подати заяву на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу у строки передбачені чинним законодавством.

Керуючись ст. ст. 102, 185, 186, 206 КАС України суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Управління праці та соціального захисту населення Ладижинської міської ради Вінницької області про поновлення строку на апеляційне оскарження   - відмовити.

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Ладижинської міської ради Вінницької області на постанову Ладиженського міського суду Вінницької області від 06 лютого 2008 року - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом одного місяця з дня складання в повному обсязі, тобто з 23 лютого 2010 року, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя            

Судді:

  Повний текст ухвали виготовлений 22 лютого 2010 року.