ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28.07.06р.

Справа № П20/1340-06

Суддя Пархоменко Н.В., розглянувши матеріали

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю „Молдім”, м. Кривий Ріг 

до  ДП Центрторг ВАТ„ЦГОК” м. Кривий Ріг 

про стягнення 2919 грн. 17 коп.

ВСТАНОВИВ:

-           у позовній заяві не вказано повного найменування сторін,

- до позовної заяви не додано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу,

-           позовної заяви не подано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, а саме відповідно статті 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, позивач надав не засвідчені копії, що не можуть бути доказом.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

   

Керуючись пунктами 3, 2, 10 статті 63, статті 86 Господарського процесуального кодексу України,  суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Відповідно до п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.93 № 7-93 державне мито у сумі 102 (сто дві) грн. 00 коп. перераховане платіжним дорученням № 584 від 14.07.2006 р., повернути позивачу.

Додаток:  позовна заява на 29 аркушах,

                у т.ч. платіжне доручення № 584  від 14.07.2006 р..

Суддя

Н.В. Пархоменко