щ
УХВАЛА
"25" березня 2010 р. справа № 2а-3734/2009
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Бишевської Н.А.
суддів: Добродняк І.Ю Коршуна А.О.
до розгляду заяви Управління Пенсійного фонду України в Світловодському районі Кіровоградської області про поновлення строку апеляційного оскарження
постанови : Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30 вересня 2009 року у справі № 2а-3734/2009 ( категорія статобліку - 2.19.6 )
за позовом: ОСОБА_2
до: Управління Пенсійного фонду України в Світловодському районі Кіровоградської області
про: зобов'язання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",-
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30 вересня 2009 року у справі № 2а-3734/2009 позовні вимоги позивача задоволено частково.
Відповідач у даній адміністративній справі, не погодившись з вищезазначеною постановою суду першої інстанції подав 26 листопада 2009 року до суду першої інстанції апеляційну скаргу, у якій просить поновити строк апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у даній адміністративній справі.
Дана адміністративна справа з апеляційною скаргою відповідача, надійшли до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 10 грудня 2009 року
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2009 року розгляд заяви відповідача про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у даній справі призначено на 09:25 годин 25 березня 2010 року
Відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами", який набрав чинності 10.03.2010 року, частина 1 ст. 15 Цивільного процесуального кодексу України (далі –ЦПК України) викладена у такій редакції:
"1. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо:
1) захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин;
2) спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них;
3) інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства",
також цим законом виключено п.3 ч.1 ст.18 КАС України, крім цього відповідно до "Прикінцевих та перехідних положень" цей Закон набирає чинності з дня його опублікування, та після набрання чинності цим Законом адміністративні суди завершують розгляд справ, провадження в яких було відкрито за п.3 ч.1 ст.18 КАС України.
Адміністративні позови, апеляційні та касаційні скарги чи подання, подані до набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних судів в адміністративних
справах, передбачених п.3 ч.1 ст.18 КАС України, і за якими провадження не відкрито, передаються цими судами до відповідних судів, які здійснюватимуть їх розгляд у порядку цивільного судочинства.
Аналіз ч. 6 ст. 186 КАС України та ч. 2 ст. 189 КАС України дозволяє зробити висновок про те, що суд апеляційної інстанції спочатку вирішує питання про поновлення строку апеляційного оскарження і тільки після цього вирішує питання про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження або залишення апеляційної скарги без руху.
Враховуючи вищенаведені норми чинного процесуального законодавства, та приймаючи до уваги, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача на рішення суду першої інстанції у даній адміністративній справі не відкрито, колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду з 10.03.2010 року не має процесуальних повноважень на розгляд заяви відповідача про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у даній справі, тому відповідно до ч.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" адміністративну справу № 2а-3734/2009 з апеляційною скаргою відповідача необхідно передати до апеляційного суду Кіровоградської області.
На підставі викладеного, керуючись п. 17 ч. 4 ст. 160 КАС України, ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами", колегія суддів , -
УХВАЛИЛА:
Адміністративну справу № 2а-3734/2009 з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Світловодському районі Кіровоградської області на постанову Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30 вересня 2009 року у справі № 2а-3734/2009 - передати до апеляційного суду Кіровоградської області .
Головуючий суддя Н.А. Бишевська
суддя І.Ю. Добродняк
суддя А.О. Коршун