Судове рішення #84147
А23/176

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

13.07.06р.


Справа № А23/176

За позовом  Прокурора м. Павлограда, Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград, Дніпропетровської області   

до  Відкритого акціонерного товариства "Павлоградський завод автоматичнихліній та машин", м. Павлоград, Дніпропетровської області 

про стягнення 51 670 грн. 68 коп.

Суддя  Добродняк І.Ю.

Представники сторін:

  Від прокурора: Кріпак Н.В. - прокурор відділу, посв. №148

Від позивача:Плотнікова Л.В. - головний спец.-ю/к, дов. від 04.01.06 №22/04-15

Від відповідача: не з"явився       

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор звернувся в інтересах позивача з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 51670,68 грн., яка складається з витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Позивач підтримує позовні вимоги, заявлені прокурором в його інтересах.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений судом належним чином.

Відповідач надав письмовий відзив на позов, в якому позов визнає в повному обсязі, просить розглянути справу без участі свого представника.

Нез'явлення представника відповідача за викладених обставин не перешкоджає розгляду справи. Справа розглядається за наявними в ній доказами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників прокурора, позвиача, господарський суд,

В С Т А Н О В И В:

Відповідач –Відкрите акціонерне товариство  "Павлоградський завод автоматичних ліній та машин", м. Павлоград, зареєстровано як суб’єкт підприємницької діяльності - юридична особа, про що внесено запис до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Відповідач є платником  внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування і зареєстровано в управлінні Пенсійного фонду України в м. Павлограді  Дніпропетровської області.

Відповідно до абз.4 ч.1 ст.2, ст.4 Закону України "Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування" для відповідача як платника збору об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення". 

Витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", підлягають відшкодуванню в порядку, встановленому п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.03 № 21-1.

Розмір сум до відшкодування визначається органами Пенсійного фонду у повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 розділу XV "Прикінцеві положення" Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до п.п."б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", які надсилаються підприємствам щорічно до 20 січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій.

Підприємства щомісяця до 25 числа вносять до Пенсійного фонду України зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах (про списку 2), які призначені в минулих та поточних роках.

У разі зміни розміру пенсії або настання обставин, які впливають на суму відшкодування (смерть пенсіонера, зміна місця проживання та ін.), органи Пенсійного фонду повідомляють про це підприємства в місячний термін з моменту виникнення цих обставин (п.6.8 Інструкції).

Не сплачені та/або несвоєчасно сплачені суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, зазначених в абзаці другому пункту 6.1 цієї Інструкції, стягуються з нарахуванням пені та штрафних санкцій відповідно до норм Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем на адресу відповідача направлені розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування": 20.01.06 вих.№ 239/07-19 –на 2006 рік; 13.03.06  вих. № 899/03-19 –з березня 2006 року (за новопризначеними пенсіями); 06.05.06 вих.№ 1572/03-18 –з квітня 2006 року (за масово перерахованими пенсіями відповідно до Закону України  "Про державний бюджет України на 2006 рік").

Заборгованість відповідача станом на 01.06.06  по відшкодуванню сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах (про списку 2) склала 51670,68 грн., докази погашення якої в матеріалах справи відсутні.

Заборгованість відповідача в зазначеній сумі останнім визнана у поданому відзиві на позов, підписаному керівником підприємства-позивача, що є підставою для задоволення позову.

Відповідно до ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ч.4 ст. 94, ст.ст. 160-163  Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити позов в сумі 51670,68 грн.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства  "Павлоградський завод автоматичних ліній та машин", м. Павлоград Дніпропетровської області, на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді  Дніпропетровської області заборгованість в сумі 51670 грн. 68 коп.

Видати виконавчий лист.

Дана постанова набирає законної сили відповідно до порядку, встановленого статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням порядку і строків апеляційного оскарження, визначених статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.


Суддя


І.Ю. Добродняк

                                                                                                                                     04.08.06


 



 

 



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація