Справа №2-159/2010 р.

                                                                  Р І Ш Е Н Н Я  

                                                    І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

( з а о ч н е )

          10 березня 2010 року                                 Печерський районний суд м. Києва в складі: головуючого – судді                                                                                                Волкової С.Я.

при секретарі                                                                                                             Соловей Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві  цивільну справу за позовом ДП “Готельний комплекс “Київ” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в :

          Позивач ДП “Готельний комплекс “Київ” звернувся до суду із вимогами до відповідачів про стягнення: з ОСОБА_1 12035 грн. матеріальної шкоди, з ОСОБА_2  12288 грн. матеріальної шкоди. Свої вимоги позивач ДП “Готельний комплекс “Київ” в позовній заяві, його представник  Грибков М.Є. в судовому засіданні обґрунтували тим, що відповідачі, працюючи касирами-адміністраторами, будучи матеріально-відповідальними особами, у період січень-травень 2009 р.  порушили фінансову дисципліну на зазначені суми.

          В судове засідання відповідачка ОСОБА_1 не з’явилася, про час і місце судового розгляду оповіщена у встановленому порядку, від відповідачки надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

          В судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не з’явилася, про час і місце судового розгляду оповіщена у встановленому порядку, від відповідачки надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

          Встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 з 25.01.1999 р. працює у відповідача, обіймає посаду касира-адміністратора, із нею було укладено договір про повну матеріальну відповідальність.

          Встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 протягом  7.04.1999 р.-7.09.2009 р. працювала у відповідача, обіймала посаду касира-адміністратора, із нею було укладено договір про повну матеріальну відповідальність.

          Відповідно до ст.134 КЗпП України працівник несе матеріальну  відповідальність у повному розмірі шкоди, заподіяної з його вини підприємству, якщо між ним і підприємством відповідно до ст.135-1 КЗпП України укладено письмовий договір про взяття на себе працівником повної матеріальної відповідальності за незабезпечення цілості майна та інших цінностей, переданих йому для зберігання або для інших цілей.

          Надані суду документи свідчать про те, що на виконання розпорядження генерального директора ДП “Готельний комплекс “Київ” від 30.04.2009 р. “Про створення комісії для перевірки фактів, викладених у службовій записці головного бухгалтера підприємства ”  та його наказу №39 від 7.05.2009 р. “Про проведення службового розслідування порушень трудової дисципліни” була проведена перевірка первинної облікової документації служби розміщення готелю за період січень-травень 2009 р.           За результатами перевірки складено службову записку на ім’я генерального директора про виявлені порушення фінансової дисципліни та факти недостачі грошових коштів при проведенні розрахунків за проживання у номерах готелю касирами-адміністраторами  ОСОБА_1 у період січень-травень 2009 р.,  та  факти недостачі грошових коштів при проведенні розрахунків за проживання у номерах готелю касирами-адміністраторами  ОСОБА_2 у зазначений період.

          Так, касиром-адміністратором ОСОБА_1 в порушення вимог “Положення про тарифи що застосовуються в готельному комплексі “Київ”, затверджених генеральним директором підприємства 10.01.2006 р., та самовільно застосовані знижки при розрахунках за проживання по квитанціях №№261990 від 1.04.2009 р. (номер 814) у розмірі 50%, або 425 грн., 261985 від 1.04.2009 р. (номер 603) у розмірі 50%, або 650 грн.,  261982 від 1.04.2009 р. (номер 602) у розмірі 50%, або 650 грн.,  261979 від 1.04.2009 р. (номер 1810) у розмірі 50%, або 390 грн., 261978 від 1.04.2009 р. (номер 1809) у розмірі 30%, або 480 грн.,  262569 від 3.05.2009 р. (номер 1801) у розмірі 20%, або 155 грн.,  262571 від 3.05.2009 р. (номер 1801) у розмірі 20%, або 155 грн., 262644 від 11.05.2009 р. (номер 1305) у розмірі 30%, або 279 грн., 262643 від 11.05.2009 р (номер 1305) у розмірі 30%, або 279 грн.,  262642 від 11.05.2009 р. (номер 1705) у розмірі 30%, або 372 грн., чим підприємству завдані збитки у розмірі 3835 грн. Крім того нею були приховані факти проживання у номерах гостей готелю по квитанціях №№261157 від 4.02.2009 р. (номер 1807), або прихована грошова виручка у розмірі 1400 грн., 820638 від 4.03.2009 р. (номер 1081), або прихована грошова виручка у розмірі 4200 грн., 261980 від 1.04.2009 р. (номер 0705), або  прихована грошова виручка у розмірі 2600 грн., всього на суму 8200 грн., а всього підприємству завдані збитки у розмірі 12035 грн.

          Касиром-адміністратором ОСОБА_2 в порушення вимог зазначеного вище Положення самовільно були застосовані знижки при розрахунках за проживання по квитанціях №№262045 від 4.04.2009 р (номер 1209) у розмірі 30%, або 500 грн., 262046 від 4.04.2009 р. (номер 1208) у розмірі 30%, або 500 грн.,  262050 від 4.04.2009 р. (номер 802) у розмірі 44%, або 374 грн., 262056 від 4.04.2009 р. (номер 701) у розмірі 30%, або 390 грн.,  262057 від 4.04.2009 р. (номер 703) у розмірі 30%, або 390 грн., 262058 від 4.04.2009 р. (номер 714) у розмірі 30%, або 390 грн.,  262059 від 4.04.2009 р. (номер 702) у розмірі 30%, або 390 грн., 262060 від 4.04.2009 р. (номер 704) у розмірі 30%, або 390 грн., 262061 від 4.04.2009 р. (номер 1809) у розмірі 30%, або 240 грн., 262062 від 4.04.2009 р. (номер 1809) у розмірі 30%, або 240 грн., 262064 від 4.04.2009 р. (номер 706) у розмірі 30%, або 390 грн., 262067 від 1.04.2009 р. (номер 1109) у розмірі 66%, або 1000 грн., 262068 від 4.04.2009 р. (номер 1806) у розмірі 30%, або 480 грн., чим підприємству завдані збитки у розмірі 5674 грн. Крім того нею безпідставно та в порушення вимог зазначеного Положення надані знижки при розрахунках із гостями готелю по квитанціях №№261753 від 19.03.2009 р. (номер 1808) у розмірі 50%, або 2409 грн., 262812 від 22.03.2009 р. (номер 1007) у розмірі 30%, або 635 грн., чим підприємству завдані збитки на загальну суму 3044 грн., а за квитанціями №№262104, 262105 від 8.04.2009 р. (номери 1310 та 1312) неправомірно проведені розрахунки по зниженим тарифам у випадках переміщення гостей у інший номер (номер з меншим тарифом), чим підприємству завдані збитки у розмірі 460 грн.; нею ж були приховані факти проживання у номерах гостей готелю по квитанціях №№261030 від 22.01.2009 р. (номер 608), або прихована грошова виручка у розмірі 1200 грн., 820724 від 26.03.2009 р. (номер 0714), або прихована грошова виручка у розмірі 1600 грн., 262175 від 12.04.2009 р. (номер 1603), або прихована грошова виручка у розмірі 310 грн., всього на суму 3110 грн., а всього підприємству завдані збитки у розмірі 12288 грн.

          Суд, враховуючи викладене, ту обставину, що при проведені перевірки було встановлено протиправні винні діяння відповідачів, внаслідок яких позивачу  була завдана матеріальна шкода, знаходить вимоги ДП “Готельний комплекс “Київ” обґрунтованими, в судовому засіданні доведеними, такими, що підлягають задоволенню.

          Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід присудити понесені та документально підтверджені судові витрати у розмірі 370,35 грн. та 373 грн.

          На підставі викладеного, керуючись ст..ст.130,134,135-1,136,232 КЗпП України, ст. ст.3,4,1,11,60,88,169,209,212-215,224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

          Позов – задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДП “Готельний комплекс “Київ” 12035 грн. матеріальної шкоди, 370,35 грн. судових витрат.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь ДП “Готельний комплекс “Київ” 12288 грн. матеріальної шкоди, 373 грн. судових витрат.

          Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          СУДДЯ