№2- 3242/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2009 року Печерський районний суд м. Києва в складі :
головуючого - судді Кафідової О.В.,
при секретарі - Нечаєвій Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської Ради, Головного управління земельних ресурсів Виконавчого комітету Київської міської Ради , Товариства з обмеженою відповідальністю «Тера-Інвестментс» про зміну цільового призначення земельної ділянки, зобов»язання вчинити певні дії ,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів та просить постановити рішення, яким зобов”язати останніх змінити цільове призначення земельної ділянки з цільового призначення “під будівництво” на цільове призначення “земельна ділянка рекреаційного призначення”; зобов”язати ТОВ “Тера-Інвестментс” до початку будівництва провести громадські слухання щодо будівництва на цій земельній ділянці та виконати по спеціальному проекту ВАТ “СУППР” необхідні протизсувні та інші заходи для збереження схилу, навколишніх будівель і споруд, посилаючись на те, що земельна ділянка по АДРЕСА_1, а саме на північному схилі озера в безпосередній близькості до будинку по АДРЕСА_2, в якому останній проживає, де планується будівництво багатоповерхівок , не може використовуватися за цільовим призначенням “під забудову”, оскільки на території цієї земельної ділянки знаходиться озеро Глинка з прибережними захисними смугами, ця земельна ділянка характеризується складними геологічними умовами, можливими зсувами грунту, а використання власності на землю не може завдавати шкоди правам і свободам громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію і природні якості землі.
Представник позивача в судовому засіданнні підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позові.
Представник відповідачів КМР та Головного управління земельних ресурсів Виконавчого комітету Київської міської Ради в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та просила відмовити в їх задоволенні, посилаючись на те, що для зміни цільового призначення земельної ділянки на АДРЕСА_1, яка знаходиться у власності ТОВ “Терра-Інвестментс”, необхідно волевиявлення останнього, та крім того, зміна цільового призначення земельної ділянки не є компетенцією Головного управління земельних ресурсів.
Представник відповідача ТОВ “Терра-Інвестментс” в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та просила відмовити в їх задоволенні, посилаючись на те, що заявлені вимоги позивача є втручанням у господарську діяльність, порушенням та посяганням на право власності, яке є непорушним та захищене Конституцією України. Крім того, від них, як від власника спірної земельної ділянки, ніяких заяв (клопотань) на зміну цільового призначення земельної ділянки не подавалося, а отже причин для зміни цільового призначення земельної ділянки, яка перебуває у власності ТОВ “Терра-Інвестментс” не встановлено.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд приходить до наступних висновків.
Як встановлено в судовому засіданні, що земельна ділянка, що розташована в АДРЕСА_1, площею 1,4248га., цільове призначення якої: житлове будівництво з вбудовано – прибудованими офісними приміщеннями, об”єктами соціальної сфери та підземним паркінгом, а також комплект технічної, землевпорядної та проектної документації, що розроблена з метою соціальної сфери та підземним паркінгом на відчужуваній земельній ділянці, на праві власності належить ТОВ “Терра-Інвестментс”, що підтверджується Договором купівлі – продажу від 06.08.2007 року та Державним Актом на право власності на зазначену земельну ділянку.
Актом перевірки дотримання вимог земельного законодавства, від 10.08.2009 року, складеного Державною інспекцією з контролю за використанням і охороною земель у м. Києві встановлено, що ТОВ “Терра-Інвестментс” використовує земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 під житлове будівництво та порушення вимог земельного законодавства не виявлено.
Відповідно до ч. 3 ст. 20 Земельного кодексу України зміна цільового призначення земель, які перебувають у власності громадян або юридичних осіб, здійснюється за ініціативою власників земельних ділянок у порядку, що встановлюється Кабінетом Міністрів України, яким визначено, що зміна цільового призначення земельної ділянки проводиться на підставі заяви (клопотання) її власника до сільської, селищної, міської ради.
Власником земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 особистих заяв (клопотань) на зміну її цільового призначення не подавалося, а тому суд приходить до висновку, що відсутні правові підстави та причини для зміни цільового призначення земельної ділянки, яка перебуває у власності ТОВ “Терра – інвестментс”.
Позивач не є тією особою, яка може звернутися із заявою про зміну цільового призначення земельної ділянки, яка перебуває у власності іншої юридичної особи.
Відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.
В судовому засіданні представник позивача не навів переконливих доказів порушення прав або ж законних інтересів позивача, визначених діючим законодавством та зазначеними в позові відповідачами.
Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги безпідставні, не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, не встановлено порушень особистих прав і свобод позивача і тому в позові слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись: Конституцією України, ч. 3 ст. 20 Земельного Кодексу України, ст. ст. 10,11,60‚208, 209, 212, 213,215 ЦПК України суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської Рада Головного управління земельних ресурсів Виконавчого комітету Київської міської Ради , Товариства з обмеженою відповідальністю «Тера-Інвестментс» про зміну цільового призначення земельної ділянки, зобов»язання вчинити певні дії – залишити без задоволення .
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва .
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження .
СУДДЯ
- Номер: 6/205/250/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3242/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Кафідова Олена Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2018
- Дата етапу: 14.01.2019
- Номер: 4-с/205/64/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-3242/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Кафідова Олена Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2024
- Дата етапу: 25.10.2024
- Номер: 4-с/205/64/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-3242/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Кафідова Олена Василівна
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2024
- Дата етапу: 28.10.2024
- Номер: 4-с/205/65/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-3242/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Кафідова Олена Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2024
- Дата етапу: 31.10.2024
- Номер: 4-с/205/65/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-3242/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Кафідова Олена Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2024
- Дата етапу: 11.11.2024
- Номер: 4-с/205/65/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-3242/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Кафідова Олена Василівна
- Результати справи: скаргу задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2024
- Дата етапу: 28.11.2024
- Номер: 22-ц/803/3367/25
- Опис: про визнання незаконною бездіяльність та зняття арешту з майна
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-3242/09
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Кафідова Олена Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2025
- Дата етапу: 15.01.2025
- Номер: 4-с/205/65/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-3242/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Кафідова Олена Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2024
- Дата етапу: 12.02.2025
- Номер: 22-ц/803/3367/25
- Опис: про визнання незаконною бездіяльність та зняття арешту з майна
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-3242/09
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Кафідова Олена Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2025
- Дата етапу: 25.02.2025
- Номер: 22-ц/803/3367/25
- Опис: про визнання незаконною бездіяльність та зняття арешту з майна
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-3242/09
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Кафідова Олена Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2025
- Дата етапу: 26.03.2025
- Номер: 4-с/205/65/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-3242/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Кафідова Олена Василівна
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2024
- Дата етапу: 26.03.2025
- Номер: 61-5452 ск 25 (розгляд 61-5452 ск 25)
- Опис: про визнання незаконною бездіяльність та зняття арешту з майна
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-3242/09
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Кафідова Олена Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Передано судді
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2025
- Дата етапу: 28.04.2025
- Номер: 61-5452 ск 25 (розгляд 61-5452 ск 25)
- Опис: про визнання незаконною бездіяльність та зняття арешту з майна
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-3242/09
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Кафідова Олена Василівна
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2025
- Дата етапу: 13.05.2025
- Номер: 61-5452 ск 25 (розгляд 61-5452 з 25)
- Опис: про визнання незаконною бездіяльність та зняття арешту з майна
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 2-3242/09
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Кафідова Олена Василівна
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.05.2025
- Дата етапу: 28.05.2025