Справа №2-а-287/2010 р.

У Х В А Л А

          1 квітня  2010  року Суддя Печерського районного  суду м. Києва Волкова С.Я., розглянувши  матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Сумської міської ради, ГУ МВС України в Сумській області про  скасування рішення, зобов’язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

          Позивач ОСОБА_1 звернувся  до Печерського районного суду м. Києва із  адміністративним позовом, просить скасувати рішення координаційної ради при Кабінеті Міністрів України про перерозподіл квартир, виділених для ГУ МВС України в Сумській області відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №1037 від 23.09.2009 р. “Про розподіл квартир, що придбані Державною іпотечною установою”, як таке, що суперечить Порядку розподілу квартир,  що придбані Державною іпотечною установою, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України; зобов’язати ГУ МВС України в Сумській області підготувати список співробітників на отримання квартир, що придбані Державною іпотечною установою відповідно до Порядку розподілу квартир, що придбані Державною іпотечною установою, та черговості, погодити його з Сумською міською радою і направити для затвердження до Кабінету Міністрів України; зобов’язати Сумську міську раду погодити список співробітників ГУ МВС України в Сумській області на отримання квартир, що придбані Державною іпотечною установою, у разі його відповідності Порядку розподілу квартир, що придбані Державною іпотечною установою, та черговості; зобов’язати Кабінет Міністрів затвердити список співробітників ГУ МВС України Сумській області на отримання квартир, що придбані Державною іпотечною установою, та черговості. Свої вимоги позивач ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що 21.01.1993 р., працюючи в органах МВС України в Сумській області, був взятий на квартирний облік в Сумському міськвиконкомі і перебуває на ньому на сьогоднішній день. У ГУ МВС України в Сумській області ведеться контрольний список співробітників управління, які перебувають на квартирному обліку, в якому він знаходиться під №23, не має власного житла, а тому потребує покращення житлових умов.

          Відповідно до ч.2 ст.19 КАС України адміністративні справи  з приводу оскарження дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.

          Позивач проживає за адресою: АДРЕСА_1,  позов заявлений з приводу оскарження дій відповідачів, які стосується інтересів позивача.  

          При таких обставинах, оскільки адміністративна справа не підсудна суду Печерського району м. Києва, позовну заяву  з усіма додатками слід повернути позивачеві.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107,108  Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

          Повернути  ОСОБА_1 позовну заяву до Кабінету Міністрів України, Сумської міської ради, ГУ МВС України в Сумській області про  скасування рішення, зобов’язання вчинити дії.

          Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду м. Києва через районний суд. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду подається протягом п’яти днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга на увалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          СУДДЯ