Справа №2-26-2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2007 р.                                     м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі: судді Вітер Л.А., при секретарі Бурбі Р.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяних внаслідок ДТП, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з названим позовом і прохає стягнути з відповідача 18708,80 грн. у відшкодування заподіяних збитків, моральної шкоди - 3000 грн. та судові витрати.

В підтвердження своїх вимог вона вказує, що 26.08.2006 року по вул. Вишнева в смт.Верхнячка Христинівського району сталась ДТП. Було встановлено, що водій ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, рухався за кермом мотоцикла «Восход», д.н.з. НОМЕР_2, не справившись з керуванням, виїхав на зустрічну смугу дорожнього руху, де допустив зіткнення з автомобілем Вольво-440, д.н.з. НОМЕР_1. Внаслідок ДТП автомобілю, що належить їй на праві приватної власності, завдані технічні ушкодження. ДТП сталось з вини водія ОСОБА_2. Матеріальна шкода становить 18058,80 грн. Крім того, за виїзд та проведення дослідження нею було сплачено 650 грн. Крім того, їй завдано моральну шкоду - вона втратила душевний спокій, втрачала час на оформлення документів, не могла повністю відпочивати, змушена позичати гроші на ремонт автомобіля, через що страждає та переживає. Тому прохає стягнути з відповідача у відшкодування моральної шкоди 3000 грн.

В судовому засіданні позивачка та її представник позов підтримали і прохали стягнути з відповідача 18058, 80 грн. у відшкодування матеріальних збитків, внаслідок пошкодження автомобіля, 3000 грн. у відшкодування моральної шкоди та судові витрати.

Відповідач позов визнав частково і прохав стягнути з нього лише матеріальну шкоду і судові витрати, в частині позову про стягнення моральної шкоди прохав відмовити, поскільки на його думку моральної шкоди позивачці не завдано.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов в частині відшкодування матеріальних збитків та судових витрат підлягають задоволенню в повному обсязі, а позовні вимоги про стягнення моральної шкоди підлягають частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 26.08.2006 року на вул.Вишнева в смт.Верхнячка Христинівського району сталося ДТП. ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, рухався за кермом мотоцикла «Восход», д.н.з. НОМЕР_2, не справившись з керуванням, виїхав на зустрічну смугу дорожнього руху, де допустив зіткнення з автомобілем Вольво - 440, д.н.з. НОМЕР_1, що належить позивачці на праві приватної власності.

Внаслідок ДТП автомобілю завдані технічні ушкодження. За висновком експертизи матеріальний збиток завданий власнику автомобіля складає 18058,80 грн.

Вказана сума матеріальної шкоди підлягає стягненню з відповідача, поскільки ДТП сталась саме з його вини, що стверджується протоколами про адмінправопорушення та постановою суду від 10.11.2006 року.

Крім того, внаслідок пошкодження автомобіля позивачці завдано і моральної шкоди. Вона не могла використовувати автомобіль, добровільно відповідач не бажав відшкодувати завдану шкоду, тому була змушена робити ремонт на позичені кошти, витрачала час та кошти на оформлення документів, не мала можливості повноцінно відпочивати, спілкуватись з друзями, через що страждала і страждає. Враховуючи вимоги розумності та справедливості, матеріальний стан відповідача, суд вважає, що моральна шкода підлягає до відшкодування у розмірі 1 тис. грн.

До стягнення з відповідача також підлягають судові витрати, які складаються з оплати держмита в сумі 220 грн., 30 грн. оплати інформаційно-технічного забезпечення, 6 грн. - банківські послуги, 650 грн. оплати роботи експерта по виїзду та дослідженню пошкодженого автомобіля, і складають 906 грн. (220+30+6+650=906 грн.).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України та на підставі ст.ст.22, 23, 1166, 1167 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 18058 грн. 80 коп. у відшкодування матеріальної шкоди.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1000 грн. у відшкодування моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 906 грн. у відшкодування судових витрат.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі неподання заяви про апеляційне оскарження у встановлений строк рішення набирає чинності.