Справа № 33-12/2010р.                                        Головуючий у І інстанції – Галич А.І.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

10 січня 2010 року   апеляційний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді – Мельниченка Ю.В.,

за участю скаржника – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 14 квітня 2008 року, -

  в с т а н о в и в:

    Цією постановою

ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, не працюючого, мешканцяАДРЕСА_1,

визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, та накладено стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.

Як встановив суд, 12 квітня 2008 року близько 23 години в смт. Ладан, Прилуцького району по вул. Миру, ОСОБА_1 керував мотоциклом НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя), продувати трубку «Контроль тверезості» та їхати в лікарню для проходження медичного огляду на стан сп’яніння відмовився, чим порушив вимоги п. п. 2.5, 2.9 ПДР України.

Не погоджуючись з даною постановою суду ОСОБА_1 подав апеляцію, в якій просить її скасувати, а справу провадженням закрити за збігом строку. Посилається на незаконність постанови.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи в повному обсязі та обговоривши доводи викладені в апеляції, вважаю, що остання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Беручи до уваги, що постанова суду про притягнення ОСОБА_1 винесена 14 квітня 2008 року тобто з пропуском вищезазначеного строку, а підстави для поновлення строку на оскарження відсутні.

За таких обставин, підстав для задоволення скарги та скасування постанови місцевого суду по справі не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Прилуцького міськрайонного суду від 14 квітня 2008 року щодо ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП – без змін.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

        Суддя апеляційного суду

        Чернігівської області                                                  Ю.В. Мельниченка