Судове рішення #8409258

НАХИМОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г. СЕВАСТОПОЛЯ

Дело №1-178/10

категория 55

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05 марта 2010 года                                        город ОСОБА_1

Нахимовский районный суд города ОСОБА_1 в составе:

председательствующего     -     судьи Галькевич Е.Д.,

при секретаре     -     Дорошкевич Ю.Д.,

с участием прокурора     -     Щербакова М.А.,

защитника     -     адвоката ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Севастополе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, с образованием в 4 класса, не   работающей,  не замужней, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимой:

- 23.07.2008 года Балаклавским   районным судом г. Севастополя по ч.ч.2,3 ст.185, ч.2 186 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

1) ОСОБА_3 в период времени с октября 2008 года по ноябрь 2008 года, в дневное время суток, действуя умышленно, повторно, находясь в состоянии алкогольного опьянения в гостях у ОСОБА_4 в помещении частного домовладения, расположенного по адресу: г. Севастополе ул. Петровский спуск, 16, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием внимания ОСОБА_4, тайно похитила из серванта имущество, принадлежащее ОСОБА_5: мобильный телефон «Нокиа-15310» стоимостью 1.000 гривен с чип-картой мобильного оператора «Киевстар» стоимостью 25 гривен, на счету которой находилось 11 гривен, деньги в сумме 50 гривен, а всего похитила имущество общей стоимостью 1.086 грн, скрывшись с места совершения преступления и распорядившись им по своему усмотрению.

2) ОСОБА_6 же, в один из дней с 1 декабря 2008 года по 30 декабря 2008 года в период времени с 22-30 часов до 23-00 часов, действуя умышленно, повторно, находясь в состоянии алкогольного опьянения в салоне маршрутного такси №107,  двигавшегося от остановки общественного транспорта «Площадь Пятидесятилетия    СССР» до остановки общественного транспорта «Сорок Первая школа», расположенной по ул. Горпищенко в г. Севастополе, тайно похитила из левого наружного кармана куртки ОСОБА_7 принадлежащее ему имущество: мобильный телефон «Sony Ericsson KE 5501» в корпусе черного цвета стоимостью 900 гривен с чип-картой оператора мобильной связи «UMC» стоимостью 25 гривен, на счету которой находились деньги в сумме 25 гривен, а всего похитила имущество общей стоимостью 950 грн, скрывшись с места совершения преступления и распорядившись им по своему усмотрению.

3) ОСОБА_6 же, в один из дней с 1 января 2009 года по 10 января 2009 года в период времени с 21-30 часов до 08-00 часов, действуя умышленно, повторно, находясь  в  гостях  у  ОСОБА_7 в помещении частного домовладения, расположенного по адресу: АР Крым, Бахчисарайский район, с. Холмовка, ул. Октябрьская, 24, путем свободного доступа тайно похитила у ОСОБА_7 принадлежащее ему имущество: мобильный телефон «Sony Ericsson KE 550i» в корпусе черного цвета стоимостью 900 гривен с чип-картой оператора мобильной связи «UMC» стоимостью 25 гривен, на счету которой находились деньги в сумме 15 гривен, карту памяти объемом 64 килобайта стоимостью 50 гривен; мобильный телефон «NOKIA» в корпусе розового цвета стоимостью 200 гривен, женские сапоги черного цвета стоимостью 200 гривен, дубленку темно-зеленого цвета стоимостью 400 гривен, а также из бардачка автомобиля «ВАЗ-21099», который находился на территории указанного частного домовладения, ОСОБА_3 похитила деньги в сумме 130 гривен, а всего похитила имущество общей стоимостью 1.920 грн, скрывшись с места совершения преступления и распорядившись им по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_3 вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, однако, от дачи показаний отказалась.

Из оглашенных в порядке ст.306 УПК Украины показаний ОСОБА_3, данных ею на досудебном следствии в присутствии адвоката, следует, что в период времени с октября 2008 года по ноябрь 2008 года она встретила свою знакомую ОСОБА_4, которая предложила пойти к ней в гости. Придя в дом №16 по ул. Петровский спуск в г. Севастополе около 14-00 часов, они стали распивать там вино. В это время она увидела, что в серванте в помещении комнаты находится мобильный телефон марки «Нокиа» в корпусе красно-черного цвета. Она дождалась, когда ОСОБА_4 отвлеклась от разговора, после чего около 15-00 часов она подошла к серванту и, незаметно достав оттуда мобильный телефон, положила его в карман джинсов. После этого она поговорила с ОСОБА_4 около 15 минут и в районе 16-00 часов ушла оттуда. Мобильный телефон она оставила себе, а чип- карту выкинула на ул. Петровский спуск в г. Севастополе. Спустя месяц она разбила данный телефон.

В ноябре 2008 года около 19-00 часов на автовокзале г.Севастополя она встретилась с ОСОБА_7 (ОСОБА_7В.). После этого на маршрутном такси они вдвоем поехали в центр г. Севастополя, где гуляли, распивали шампанское. После этого они поехали в район площади 50-тилетия СССР в г. Севастополе. Около 00-10 часов они пошли на остановку общественного транспорта «Площадь 50-летия СССР», сели в салон маршрутного такси и поехали в сторону Нахимовского района. В ходе езды она взяла у ОСОБА_7 принадлежащий тому мобильный телефон «Сони-Эриксон» в корпусе черного цвета, который положила в карман спортивной куртки и вышла на остановки общественного транспорта «ул. Ревякина» в г. Севастополе. При этом телефон остался у нее. На следующий дунь она продала похищенный ею мобильный телефон подруге ОСОБА_8 за 50 гривен на пр. Победы в г. Севастополе.

В декабре 2008 года в вечернее время суток она находилась по месту своего проживания. В это время ей на мобильный телефон позвонил ОСОБА_7 и предложил поехать вместе провести время. Она согласилась и они поехали вначале в  Балаклавский район г. Севастополя, а затем - по месту проживания ОСОБА_7 в поселок Бахчисарайского района. Она находилась в нетрезвом состоянии, поскольку ранее употребила около 150 граммов водки и 500 граммов пива. По месту проживания ОСОБА_7 последний лег спать, а она смотрела телевизор. Когда ОСОБА_7 уснул, она около 02-00 часов взяла с подоконника мобильный телефон «Сони-Эриксон» в корпусе черно-серебристого цвета, вышла на кухню и взяла там мобильный телефон «Нокиа» в корпусе розового цвета, сапоги черного цвета и дубленку серого цвета, которые находились в коридоре. После этого она вышла на улицу и с похищенным имуществом пошла по направлению к железнодорожному вокзалу в Бахчисарайском районе, где на попутном автомобиле доехала до г. Севастополя.

На следующий день она продала похищенный ею мобильный телефон на радиорынке «Чайка» в г. Севастополе за 40 гривен незнакомому ей мужчине. Чип-карту из мобильного телефона она выкинула на ул. Героев Севастополя в г. Севастополе. Иное имущество (носильные вещи) она носила сама, а также оставила по месту своего жительства, деньги потратила на свои нужды (л.д.91-93).

На вопросы участников процесса ОСОБА_3 пояснила, что раскаивается в содеянном, просит ее строго не наказывать. Причиной совершения преступления указала нахождение в состоянии алкогольного опьянения, а также отсутствие средств к существованию.

Поскольку собранные на досудебном следствии доказательства признаны подсудимой ОСОБА_3 в полном объеме и ею не оспариваются, они, в силу ст.299 УПК Украины, в судебном заседании не исследовались.

Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными и объективно доказывающими вину ОСОБА_3 в предъявленном ей обвинении, в связи с чем считает возможным положить их в основу постанавливаемого обвинительного приговора суда.

Действия подсудимой ОСОБА_3 суд квалифицирует по ч.2 ст.185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно.

Согласно с п.1 ч.1 ст.66 УК Украины, обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_3, судом признается: признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Согласно с п.13 ч.1 ст.67 УК Украины, обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_3, судом признается: совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Решая вопрос о виде и мере наказания в отношении подсудимой ОСОБА_3, суд учитывает степень тяжести совершенного ею преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность виновной, ранее судимой за совершение корыстных преступлений и вновь совершившей умышленные преступления против собственности в период испытательного срока по предыдущему приговору суда, характеризующейся по месту жительства – отрицательно, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ее наказание, на основании чего считает необходимым избрать его в пределах санкции статьи вмененного ей в вину преступления в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения к подсудимой ОСОБА_6 положений ст.ст.69, 75 УК Украины суд не усматривает.  

Из материалов дела видно, что ОСОБА_3 ранее была судима приговором Балаклавского районного суда г. Севастополя от 23.07.2008 года по ч.ч.2,3 ст.185, ч.2 ст.186 УК Украины к 4 годам лишения свободы. От отбывания наказания ОСОБА_3 была освобождена на основании ст.ст.75, 104 УК Украины с испытательным сроком на 2 года.

Вмененные по настоящему уголовному делу преступления совершены ОСОБА_3 в период испытательного срока, в связи с чем при назначении окончательного наказания суд применяет положения ст.71 УК Украины.

 

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК Украины, согласно которой переданные на ответственное хранение потерпевшему ОСОБА_7 предметы (л.д.72) вещественные доказательства – подлежат оставлению ему по принадлежности.

 

Гражданский иск по делу не заявлен, судебных издержек по делу нет, арест на имущество подсудимой не накладывался.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины, и назначить ей наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

В силу ч.1 ст.71 УК Украины, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Балаклавского районного суда г. Севастополя от 23.07.2008 года, окончательно определив ей наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Срок наказания ОСОБА_3 исчислять с 19 февраля 2009 года – с момента заключения ее под стражу.

Зачесть в срок наказания период нахождения ОСОБА_3 под стражей по предыдущему уголовному делу – с 27 марта 2007 года по 23 июля 2008 года.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_3 в виде заключения под стражу оставить прежней до вступления приговора в законную силу.  

Вещественные доказательства по делу: переданные на ответственное хранение потерпевшему ОСОБА_9 предметы (л.д.72) – оставить ему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд города ОСОБА_1 в течение 15-ти суток с момента его провозглашения путем подачи апелляции через Нахимовский районный суд города ОСОБА_1, а осужденной ОСОБА_3, содержащееся под стражей, – в тот же срок с момента получения ею копии приговора.

Судья:                                         /подпись/

Копия верна.

Председательствующий:

Судья Нахимовского районного

суда города ОСОБА_1Галькевич

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація