УХВАЛА ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

Справа №2-а-5

12 березня 2007 року                                                                                                 м. Валки

Валківський районний суд Харківської обл. в складі

головуючого судді                                                                                  Бондаренко В.М.

при секретареві                                                                                       Заєць Н.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до прокуратури Ленінського району м. Харків, про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 року до суду звернувся ОСОБА_1., і просив зобов'язати прокуратуру Ленінського району м. Харків, негайно ознайомити його з матеріалами кримінальної справиНОМЕР_2 та видати йому копію акта судово - медичної експертизи за НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року проведеної ГУ МОЗ України.

У відповідності до вимог ст.49 КПК України ОСОБА_1., являється потерпілим по справі і вважає, що має право знайомитися з матеріалами справи після закінчення досудового слідства.

Суд вивчивши матеріали справи приходить до висновку про те, що справа підлягає закриттю на підставі ст. 157 КАС України.

Відповідно до ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних та юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень, щодо оскарження його дій, чи бездіяльності. З адміністративного позову ОСОБА_1, та доданих до нього матеріалів видно, що ОСОБА_1., звертався до прокуратури Ленінського району м. Харків , щодо ознайомлення його з матеріалами кримінальної справиНОМЕР_2. У зв'язку з відмовою у ознайомленні з матеріалами справи він звернувся до Валківського районного суду із скаргою на бездіяльність прокурора і мотивів відмови прокуратури у ознайомленні його з матеріалами кримінальної справи.

Однак в матеріалах справах є відповідь прокурора від ІНФОРМАЦІЯ_3 року за НОМЕР_3 згідно з якою за заявою ОСОБА_1, надано роз'яснення мотивів відмови у ознайомленні його з матеріалами справи с посиланням на кримінально - процесуальне законодавство, у зв'язку з чим позов ОСОБА_1, має пряме відношення до матеріалів кримінальної справиНОМЕР_2 і повинен розглядатися в порядку ст. 236 КПК України.

Враховуючи, що позивач порушує у скарзі вимоги про бездіяльність прокурора, яка випливає із розслідування кримінальної справи, в якій позивач визнаний потерпілим, то це не є спором у сфері публічно - правових відносин в розумінні п.1 ч. 1 ст. 17 КАС України, така справа повинна розглядатися за правилами кримінального судочинства, тому справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підлягає закриттю на підставі ст. 157 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 157 ч.1 п. 1 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі закрити .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області, шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10- ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії або в порядку ч.4 с.295 ЦПК України.