Справа № 2-392/10

Категорія 23

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

15 березня 2010р. Ленінський районний суд м. Севастополя в складі:         головуючого судді – Гаркуші О.М.

при секретарі – Моісеєнковій О.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Севастополі цивільну справу за позовом Державного комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства № 22 Севастопольскої міської Ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості,

                         В С Т А Н О В И В:

    Представник позивача, уточнивши позовні вимоги, просить суд стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості по квартирній платні в сумі 389 грн. 68 коп. Вимоги мотивовані тим, що відповідачі у добровільному порядку відмовляються погашати вказану заборгованість.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, сповіщень належним чином, надав на адресу суду заяву, у якої просить розглянути справу у його відсутність, наполягає на позовних вимогах.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про місце та час розгляду справи сповіщені належним чином, поважних причин нез'явлення суду не повідомили.

Через вимоги ст.224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути дану цивільну справу у відсутність нез’явившихся відповідачів, визнаючи достатніми для розгляду спору по суті наявні в матеріалах справи письмові докази.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить позов обгрунтованим та підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Судом безперечно встановлено, що будинок № 11 по вул. М.Геловані у м.Севастополі, в якому проживають відповідачі знаходиться на обслуговуванні ДК РЕП № 22.

З матеріалів справи вбачається, що заборгованість відповідачів по квартирній платні з січня 2009 року по вересень 2009 рік складає 389грн.68коп., розрахунок заборгованості не викликає сумнівів у суду.

Згідно ст.64 ЖК України, «Правил користування приміщеннями житловими будинками і прибудинковими територіями», затвердженими Постановою Кабінета Міністрів України від 08.10.1992р. № 572, наймач та інші, що проживають з ним особи несуть солідарну відповідальність за зобов'язаннями, витікаючими з договору найму житлового приміщення, наймач зобов'язаний вносити на відповідний рахунок платню за обслуговування та ремонт будинка та прибудинкової території.

Беручи до уваги, що відповідачі у добровільному порядку відмовляються повністю погашати заборгованість по квартирній платні, вона підлягає стягненню у судовому порядку.

На підставі ст. 88 ЦПК України вимоги про стягнення з відповідачів судових витрат також підлягають задоволенню.

    На підставі ст.ст.61,64,68 ЖК  України, «Правил користування приміщеннями житловими будинками і прибудинковими територіями», затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992р. № 572, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,179,224,225 ЦПК України, суд

                          В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 у солідарному порядку 389 грн. 68 коп. на користь Державного

ремонтно-експлуатаційного підприємства № 22 Севастопольської міської Ради в рахунок відшкодування заборгованості по квартирній платні.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно держмито в дохід держави в сумі 51грн., та ІТО у сумі 30 грн. в дохід Ленінського бюджету м. Севастополя.

    Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до суду, що його ухвалив протягом десяті днів з дня отримання його копії.

Суддя – підпис

Копія вірна

Суддя Ленінського районного

суду м. Севастополя                                 О.М. Гаркуша