Судове рішення #8408472

№2-1545/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19.03.2010 року Ленінський районний суд м. Вінниці

в складі : головуючого судді Овсюка Є.М.

при секретарі Бернатович О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом акціонерного комерційного банку «Східно-Європейський банк» в особі Вінницької філії АКБ «Східно-Європейський банк» до приватного підприємства «Онтаріо», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

АКБ «Східно-Європейський банк» в особі Вінницької філії АТ КБ «Східно-Європейський банк» звернувся до суду з позовом до приватного підприємства «Онтаріо», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Приватне підприємство «Онтаріо» 04 жовтня 2007 року уклав з Вінницькою філією АКБ «СЄБ» кредитний договір N 207/2007, згідно з яким банк відкрив Відповідачу не відновлювальну кредитну лінію на споживчі цілі в сумі 1 000 000,00 гривень строком з 04 жовтня 2007 року по 04 жовтня 2012 р. зі сплатою 20,00 відсотків річних. 18 березня 2008 року між Банком та ПП «Онтаріо» було укладено додатковий договір № 1 до вищезгаданого кредитного договору, згідно умов якого Позичальник зобов’язувався погашати отриману суму кредиту згідно погодженого графіку, який є додатком № 1 до додаткового договору № 1 від 18.03.2008 року до кредитного договору. 02 червня 2008 року між Банком та ПП «Онтаріо» було укладено додатковий договір № 2 до вищезгаданого кредитного договору, згідно якого відсоткова ставка за користування кредитом становить 21,0 відсоток річних. 04 жовтня 2007 року між Банком та ОСОБА_1 було укладено договір поруки, згідно якого ОСОБА_1 несе солідарну відповідальність за невиконання та неналежне виконання кредитного договору у повному обсязі, в т.ч. сплату основної суми кредиту, відсотків та пені, а також витрат, пов’язаних зі стягненням заборгованості. Станом на 19 жовтня 2009р. солідарна заборгованість Відповідачів становить 1 201 491,95 гривень, в тому числі борг по кредитним коштам 1 000 000,00 гривень, пеня за несвоєчасне повернення кредитних коштів 21 139,46грн., борг по відсоткам у розмірі 167 458,91 гривень, пеня за несвоєчасну сплату відсотків 12 893,58 гривень.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав посилаючись на доводи викладені в позовній заяві та просив суд позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання повторно не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись завчасно та належним чином. Відповідно до ст. 169 п.4 ЦПК України, суд вважає за можливе та необхідне розглянути справу за відсутності відповідачів, оскільки в справі достатньо даних про права та взаємовідносини сторін. Суд, вирішив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши надані докази суд, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як було встановлено в судовому засіданні Приватне підприємство «Онтаріо» 04 жовтня 2007 року уклав з Вінницькою філією АКБ "СЄБ" кредитний договір N 207/2007, згідно з яким банк відкрив не відновлювальну кредитну лінію на споживчі цілі в сумі 1 000 000,00 гривень строком з 04 жовтня 2007 року по 04 жовтня 2012 р. зі сплатою 20,00 відсотків річних.

18 березня 2008 року між Банком та ПП «Онтаріо» було укладено додатковий договір № 1 до вищезгаданого кредитного договору, згідно умов якого Позичальник зобов’язувався погашати отриману суму кредиту згідно погодженого графіку, який є додатком № 1 до додаткового договору № 1 від 18.03.2008 року до кредитного договору.

02 червня 2008 року між Банком та ПП «Онтаріо» було укладено додатковий договір № 2 до вищезгаданого кредитного договору, згідно якого відсоткова ставка за користування кредитом становить 21,0 відсоток річних.

Виконання Банком своїх зобов’язань за кредитним договором підтверджується платіжним дорученням N 182956 від 04.10.2007р., згідно якого ПП «Онтаріо» отримав кошти в сумі 1 000 000,00 гривень відповідно п.1.1. кредитного договору, що свідчить про повне виконання банком своїх зобов’язань за кредитним договором.

Відповідно п.п. 1.1., 3.3.1. кредитного договору та умов додаткових договорів № 1,2 Відповідач зобов’язаний повернути кредит і сплатити банку відсотки до 04 жовтня 2012 року відповідно до Графіку погашення заборгованості.

ПП «Онтаріо» не здійснювалось вчасне погашення отриманих кредитних коштів у повному обсязі у відповідності до узгодженого Сторонами Графіку погашення заборгованості та повне та своєчасне погашення заборгованості по відсоткам за користування кредитом, тому станом на 19.10.2009р. заборгованість ПП «Онтаріо» по кредитним коштам становить 1 000 000,00 грн. та заборгованість по сплаті відсотків становить 167 458,91 грн.

Згідно п. 4.1. кредитного договору ПП «Онтаріо» при несвоєчасному поверненні кредиту та відсотків за користування кредитом сплачує Позивачу пеню в розмірі 0,5% від суми заборгованості за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ.

04 жовтня 2007 року між Банком та ОСОБА_1 було укладено договір поруки, згідно якого він несе солідарну відповідальність за невиконання та неналежне виконання кредитного договору у повному обсязі, в т.ч. сплату основної суми кредиту, відсотків та пені, а також витрат, пов?язаних зі стягненням заборгованості.

Відповідно до ст.554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Станом на 19 жовтня 2009р. солідарна заборгованість Відповідачів становить 1 201 491,95 гривень, в тому числі борг по кредитним коштам 1 000 000,00грн., пеня за несвоєчасне повернення кредитних коштів 21 139,46грн., борг по відсоткам у розмірі 167 458,91грн., пеня за несвоєчасну сплату відсотків 12 893,58грн.

Згідно ст. 530 ЦК України зобов’язання підлягає виконанню у строк встановлений договором.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна умов договору не допускається.

Згідно ч.1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В ході розгляду справи судом встановлено, що відповідачі тримали в АКБ «Східно-Європейський банк» в особі Вінницької філії АТ КБ «Східно-Європейський банк» на підставі кредитного договору №207/2007 від 04.10.2007 р. кредитні кошти в сумі 1 000 000,00 гривень строком з 04.10.2007 р. по 04.10.2012 р. зі сплатою 20% річних, але взяті на себе зобов’язання належним чином не виконували, чим порушили умови договору. Зазначені обставини переконують суд в наявності підстав для задоволення позову .

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 209, 213,215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з приватного підприємства «Онтаріо», ОСОБА_1 на користь АКБ «Східно-Європейський банк» в особі Вінницької філії АТ КБ «Східно-Європейський банк» борг за договором кредиту №207/2007 від 04.10.2007 р. в сумі 1 201 491,95 гривень, а також витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Стягнути солідарно з приватного підприємства «Онтаріо», ОСОБА_1 на користь держави судові витрати у вигляді судового збору в сумі 1700,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

  • Номер: Б/н 1092
  • Опис: про визначення місця проживання дитини, зобов»язання не чинити перешкод у вихованні дитини та встановлення способу участі батька у вихованні дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1545/10
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Овсюк Євген Максимович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2015
  • Дата етапу: 20.10.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація