1-п-43/10

П О С Т А Н О В А

Іменем України

           25 березня 2010 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі :

                            головуючого судді Костенко О.Ф.

з участю секретаря Пирог В.В.

прокурора  Лисун С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмачі кримінальну справу, порушену за ч.3 ст. 185 КК України (2001 року) по факту  недостачі 32 мішків цукру у вагоні  № 23419310, який прибув із залізничної станції Яготин на залізничну  станцію Бахмач,  відправник Яготинський цукровий завод – для Бахмацької міжрайонної бази.

                                      В С Т А Н О В И Л А :

27 лютого 1995 року  лінійним відділенням міліції на ст. Бахмач УМВС України  на Південно-Західній залізниці була порушена кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого  ч. 3 ст. 81  КК України (ред.1960), по факту недостачі 32 мішків цукру, виявленої  8 лютого 1995 року при  комісійній видачі вантажу з  вагона  № 23419310, який прибув із залізничної станції Яготин на адресу  Бахмацької міжрайонної бази. Загальна  вартість 32 мішків цукру  викрадених  із  вагону № 23419310, на момент викрадення  становила  5 млн. карбованців, що в перерахунку на гривні   становить 50 гривень.

28 березня  1995 року кримінальну справу провадженням зупинено по п.3 ст.206 КПК України. 14 лютого 2010  року   слідчим   СВ ЛВ на ст. Конотоп  УМВС України на Південно - Західній  залізниці провадження в справі поновлено для проведення додаткових слідчих дій та оперативно-розшукових заходів та 14 лютого 2010 року перекваліфікована на ч.3 ст.185 КК України (2001 року).

Осіб, які вчинили цей злочин, органами досудового слідства  не встановлено.

            Слідчий СВ ЛВ на ст. Конотоп  УМВС України на Південно - Західній  залізниці за згодою Чернігівського транспортного прокурора направив справу до суду для вирішення питання про її закриття в зв’язку з закінченням строків давності.

            В судовому засіданні прокурор не заперечив проти закриття справи.

            Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що кримінальна справа  підлягає закриттю із таких підстав :

            Відповідно до ч.2 ст. 49 КК України особа, яка вчинила злочин і ухилилася від слідства або суду, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п’ятнадцять років.

Злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України (2001 року) вчинений більше 15 років тому, згідно із  ч.3 ст. 11-1 КПК України, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у частині першій статті 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою частиною другою цієї статті.

             Таким чином, є підстави для закриття кримінальної справи у зв’язку з закінченням строків давності.

              Керуючись ст.49 КК України, ст.ст. 11-1, 248 КПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А  :

Кримінальну справу, порушену 27 лютого 1995 року ЛВ на ст. Бахмач  УМВС України на Південно - Західній  залізниці за ст. 185  ч. 3 КК України (2001 року) по факту недостачі 32 мішків цукру у вагоні  № 23419310, який прибув із залізничної станції Яготин на залізничну  станцію Бахмач,  відправник Яготинський цукровий завод – для Бахмацької міжрайонної бази - провадженням закрити у зв’язку з закінченням строків давності.

Копію постанови протягом трьох діб після її винесення направити Чернігівському транспортному прокурору, прокурору Бахмацького району, начальнику ЛВ на ст. Конотоп.

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя: