Справа №2-о-29-2010 р.             Р І Ш Е Н Н Я             копія

                           ІМ”ЯМ   УКРАЇНИ

    18 березня 2010 р. Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

    судді         -О.Ф.Костенко

    при секретарі –Пирог В.В.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бахмачі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-

                          В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1 звернулась до Бахмацького райсуду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Тиниця, Бахмацького району, помер її син –ОСОБА_2, який проживав окремо від неї по АДРЕСА_1. Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме, на сертифікат на земельну частку (пай). Вона звернулась до Бахмацької райдержнотконтори із заявою про прийняття спадщини, на спадкове майно і видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом, але їй в цьому було відмовлено, так як виникли деякі негаразди в документах, які підтверджують кровне рідство між нею і померлим сином. Так, в актовому записі про народження її сина ОСОБА_2 у графі “відомості про матір” вона вказана як ОСОБА_1. А в паспорті і в інших документах її ім”я значиться як “ОСОБА_1”, що і змусило її звернутись до суду.

    В судовому засіданні заявник підтримала свою заяву, і просить її задовільнити.

    Представник заінтересованої особи – Тиницької сільської ради в судове засідання не з”явився, але в письмовій заяві сільська рада просить розглянути справу у відсутність представника і проти задоволення заяви не заперечує.

    Заінтересована особа – ОСОБА_4 в судове засідання не з”явилась з невідомої причини, про час і місце розгляду справи повідомлялась завчасно.

    Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

    Згідно із ст. 256 ч.1 п.1 ЦПК України “ суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами”.

    П.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року “Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення” вказує на те, що, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для оформлення в органах, що вчинюють нотаріальні дії; свідоцтва про право на спадщину. “Суд не вправі відмовляти в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану”.

    ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась дитина – ОСОБА_2. Реєстрація народження дитини була проведена на підставі довідки Бахмацької ЦРЛ про народження дитини від 19.01.1979 року. В актовому записі про народження дитини від 01.04.1979 року №11 (а.с.5) батьком був записаний ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про встановлення батьківства, а матір”ю – ОСОБА_1 у відомостях про матір вказано, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_5. На підставі свідоцтва про встановлення батьківства дитині було змінено прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1.

    ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер, про що підтверджує копія свідоцтва про його смерть від 25.08.2005 року НОМЕР_1 (а.с.6). Після його смерті відкривається спадщина на спадкове майно. За повідомленням Бахмацької райдержнотконтори від 27.02.2010 року №269, витягу від 26.02.2010 року серії ОУ №825499, спадкова справа до майна померлого ОСОБА_2 відкрита 14.11.2005 року за №949 за заявою ОСОБА_1, якій видане свідоцтво про право на спадщину за законом від 04.04.2006 року за №2-664 на ? частину земельної частки (паю), і заявою ОСОБА_7, 2000 року народження.

    Про родинні стосунки між заявником і померлим ОСОБА_2 підтверджують слідуючи докази.

    У повторному свідоцтві про народження заявниці виданому 06 лютого 1955 року Бахмацьким райбюро ЗАГСу НОМЕР_3 вона значиться як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження с.Тиниця, Бахмацького району.

    Ці дані співпадають із даними заявниці викладеними в свідоцтві про її одруження НОМЕР_2 від 24 січня 1987 року (а.с.10).

    Після реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище “ОСОБА_1”. В судовому засіданні заявниця пояснила, що після реєстрації шлюбу вона паспорт на ім”я ОСОБА_1 не отримувала.

    Дані, викладені в свідоцтві про народження заявниці, співпадає із  даними, викладеними в паспорті (а.с.8), пенсійному посвідченні (а.с.11) в трудовій книзі.

    В трудовій книжці, яка видавалась в 1960 році прізвище заявниці значилось, як ОСОБА_1, ім”я “ОСОБА_1” на російській мові, по батькові “ОСОБА_1”, рік народження 1942. Але на підставі повторного свідоцтва про її народження від 06.02.1955 року НОМЕР_3 ім”я було виправлено з ОСОБА_1 на ОСОБА_1.

    В актовому записі про народження №1 від 01.04.1979 року ОСОБА_2 в графі відомості про матір співпадає прізвище заявниці “ОСОБА_1” по-батькові “ОСОБА_1”, рік народження 1942, із даними в паспорті, свідоцтві про одруження.

    На момент народження дитини батьки в шлюбі ще не перебували.

    Довідкою Тиницької сільської ради від 15.03.2010 року за №321 підтверджується, що до 03.02.1998 року ОСОБА_2, 1979 року народження, проживав з матір”ю ОСОБА_1 АДРЕСА_1.

    Досліджені в судовому засіданні докази є достатніми для встановлення факту родинних відносин.

    Керуючись ст.ст. 256 ч.1 п. 1, 259 ЦПК України, ст. 1261 ЦК України, суд,-

                        В И Р І Ш И В :

    Встановити факт родинних відносин таким чином, що ОСОБА_1, 1942 року народження і ОСОБА_2, 1979 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідними матір”ю і сином.

    Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду 1 інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                    Суддя         підпис

                Вірно:  Суддя

                     секретар