Справа № 3-282

                                                                                                             2010 рік

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2010  року

Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Костенко О.Ф., при секретарі Пирог В.В., розглянувши матеріали, які надійшли із ЛВМ на ст. Бахмач про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і жительки АДРЕСА_1,   українки, громадянки  України, освіта повна загальна середня, студентка1 курсу Конотопського інституту Сумського державного  університету,  за ст.109 ч. 3  КУпАП, -

                                       В С Т А Н О В И Л А :

11 січня 2010 року о 14 год. 02 хв. ОСОБА_1  на залізничному вокзалі ст. Бахмач-Пасажирський здійснила прохід по залізничних коліях між 1-ю та 3-ю платформами залізничного вокзалу станції Бахмач-Пасажирський у невстановленому місці, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.109 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ПЗ № 008673 від 11 січня 2010 року, власним визнанням вини особою, що притягується до  адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.24-1 КпАП України ”до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу”.

З урахуванням відомостей про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд вважає можливим застосувати до неї захід впливу у вигляді попередження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 13, 24,  24-1, 283, 284, 294 КпАП України, суддя, -

                                    П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.109 КпАП України і застосувати до неї  захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

                                                          Суддя :