Судове рішення #8407864

Справа № 2-а-77

20109 року  

П О С Т А Н О В А              

                                                            ІМ’ЯМ   УКРАЇНИ

    12 березня 2010 року            Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:            

                          головуючого судді – Костенко О.Ф.  

                              при секретарі – Пирог В.В.

            за участю прокурора  Оліфір О.В.,

представника Бахмацького районного центру зайнятості Міщан О.М.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом  прокурора Бахмацького району в  інтересах  Бахмацького районного центру зайнятості до ОСОБА_2  про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю,-  

                                                  В С Т А Н О В И В :

         Прокурор Бахмацького району в  інтересах  Бахмацького районного центру зайнятості   звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2  про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю, вказуючи на те, що 10 грудня 2008 року  відповідачу було надано статус безробітного та призначена виплата допомоги по безробіттю. Бахмацьким районним центром зайнятості  проводилась перевірка розслідування страхового випадку та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення. Перевірка проводилась шляхом обміну інформації Державною податковою адміністрацією України, Пенсійним  фондом України  та Державним центром зайнятості  Міністерства праці та соціальної політики України.  В  результаті зазначеної перевірки було встановлено, що ОСОБА_2 приховує своє працевлаштування, працюючи у ВАТ «Київміськбуд – 6», але центр зайнятості про це не повідомив. Сума виплаченої відповідачу допомоги по безробіттю з 10 грудня 2008 року по 08 грудня 2009 року становить 7826 гривень 84 копійки, дану суму позивач і просить стягнути на користь Фонду.

        В судовому засіданні позивач - пом. прокурора Оліфір О.В. та представник Бахмацького районного центру зайнятості Міщан О.М.  позов підтримали та просять суд його задовільнити.

           Відповідач ОСОБА_2  в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

           Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

           Як встановлено в судовому засіданні, наказом від 10 грудня 2008  року № НТ 081210 ОСОБА_2 було надано статус безробітного та призначена виплата допомоги по безробіттю.

           За період перебування на обліку  ОСОБА_2 було виплачено  7826 гривень 84 копійки, а  відповідно до роздруковки запитів відповідач з 13 січня 2009 року працював  у ВАТ «Київміськбуд – 6».

           Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.36 Закону України « Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» передбачено, що застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов»язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов»язків  та зловживання ними стягується  з цієї особи відповідно до законодавства  України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

          На підставі викладеного, керуючись ч.2 та ч.3 ст.36 Закону України «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»,  ст. ст.6, 7, 8, 9-13, 17, 18, 104, 112, 158-163  Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

       

                                                  П О С Т А  Н О В И В :

            Позов прокурора Бахмацького району в  інтересах  Бахмацького районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про  стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю  - задовільнити.

            Стягнути  із ОСОБА_2  на користь  Фонду загальнообов»язкового державного соціального страхування  на випадок безробіття в особі Бахмацького районного центру зайнятості незаконно отриману допомогу по безробіттю в сумі 7826 (сім тисяч вісімсот двадцять шість) гривень 84 копійки.

            Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 78 гривень 26 коп. судового збору.

     Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

             Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

       

                                                        Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація