Справа № 2-852/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

06 серпня 2009 року                   Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

в складі головуючого судді         Орла С.І.

при секретарі                       Біліченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золотоноша справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Райффазейн банк Аваль" в особі Черкаської обласної дирекції до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ "Райффазейн банк Аваль" в особі Черкаської обласної дирекції звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення боргу про розірвання кредитного договору та стягнення боргу.

Свої позовні вимоги позивач мотивує, тим, що відповідно до кредитного договору № 013/02-31/248-08 від 14 лютого 2008 року ВАТ "Райффазейн банк Аваль" в особі Черкаської обласної дирекції були надані кредитні кошти ОСОБА_4 в сумі 6000 грн. на споживчі потреби. Кредит надавався на 36 місяців з терміном погашення по 13 липня 2009 року, процентна ставка за користування кредитом складає 17% річних. Відповідно до п. 1.3 та 5.1 кредитного договору відповідач зобов’язувався сплачувати щомісячно кредит в розмірі 1/36 суми від залишку заборгованості по кредиту та відсотки за користування кредитом.

14 липня 2006 року для забезпечення своєчасного повернення кредитних коштів по кредитному договору № 354411/4669/0779-6 були укладені договори поруки, а саме № 354411/4669/0779-6п між Банком та ОСОБА_2 та № 354411/4669/0779-6п ОСОБА_3 за умовами якого відповідачі на добровільних засадах взяли на себе зобов’язання відповідати перед банком по борговим зобов’язанням боржника ОСОБА_1 У випадку невиконання боржником взятих на себе зобов’язань по кредитному договору та відповідно до п.1.3 нести солідарну відповідальність перед Банком за повернення суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

Станом на 09 квітня 2009 року загальна сума заборгованості, ОСОБА_1 становить 3535,22 грн. (2640,07 грн. – заборгованість по кредиту, 408,03 грн. заборгованість по відсоткам, 487,12 грн. – штрафні санкції за порушення терміну повернення платежів).

Представник позивача на позовних вимогах наполягав повністю.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, хоча повідомлялись про день та час розгляду справи належним чином, про що свідчать поштові повідомлення.

Суд, вислухавши доводи представника позивача, матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

З кредитного договору № 354411/4669/0779-6 від 14 липня 2006 року вбачається, що сторони уклали кредитний договір за яким відповідач – ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 10000 грн. строком на 36 місяців під 17% річних строком до 13 липня 2009 року.

У відповідності до договору поруки № 354411/4669/0779-6п від 14 липня 2006 року вбачається, що позивач та відповідачі по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 уклали договір поруки згідно з умовами якого відповідач взяв на себе зобов'язання відповідати перед банком за виконання кредитного договору укладеного між позивачем та ОСОБА_1

Відповідно до п. 1.3 та 5.1 кредитного договору відповідач зобов'язувався сплачувати щомісячно кредит та відсотки за користування кредитом.

Згідно п.6.5 кредитного договору у випадку невиконання позичальником умов договору позивач має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, сплаті відсотків за користування кредиту та штрафні санкції.

Відповідно до довідки розрахунку заборгованості вбачається, що заборгованість відповідача по кредитному договору № 354411/4669/0779-6 від 14 липня 2006 року станом 09 квітня 2009 року становить: заборгованість за кредитом – 2640,07 грн., заборгованість за відсотками – 408,03 грн., пеня за порушення терміну повернення платежів – 487,12 грн., загальна заборгованість – 3535,22 грн.

Згідно повідомлень від 27 березня 2008 року, вбачається, що відповідачі повідомлялись позивачем про необхідність сплати заборгованості за кредитним договором № 354411/4669/0779-6 від 14 липня 2006 року.

Згідно з ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України - позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином відповідач ОСОБА_1 порушив кредитний договір № 354411/4669/0779-6 від 14 липня 2006 року своєчасно не повернувши кредит та відсотки за користування ним, а відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не виконали вимоги договору поруки № 354411/4669/0779-6п від 14 липня 2006 року не забезпечивши виконання кредитного договору укладеного між позивачем та ОСОБА_1

Оскільки позов задоволено повністю тому суд у відповідності і до ст. 88 ЦПК України стягує з ОСОБА_1 на користь позивача сплачене ним державне мито при подачі позовної заяви в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Суд не стягує судові витрати з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, оскільки в договорі поруки не передбачено субсидіарну відповідальність за не виконання умов кредитного договору, тому поручитель відповідає лише за основним зобов'язанням по погашенню заборгованості передбачених умовами кредитного договору.

Керуючись ст. ст. 60,88,212,213,215 ЦПК України та ст.ст. 526,1049 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати кредитний договір № 354411/4669/0779-6 від 14 липня 2006 року, що укладений між Відкритим акціонерним товариством "Райффазейн банк Аваль" в особі Черкаської обласної дирекції та ОСОБА_1.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, Черкаської області, та ОСОБА_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства "Райффазейн банк Аваль" в особі Черкаської обласної дирекції рахунок № 29091558 МФО 354411, код 21366225 вул. Гоголя, 224, м. Черкаси, 18000 заборгованість по кредитному договору № 354411/4669/0779-6 від 14 липня 2006 року: заборгованість за кредитом 3535 грн. 22 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, на користь Відкритого акціонерного товариства "Райффазейн банк Аваль" в особі Черкаської обласної дирекції рахунок № 29091558 МФО 354411, код 21366225 вул. Гоголя, 224, м. Черкаси, 18000 державне мито в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства "Райффазейн банк Аваль" в особі Черкаської обласної дирекції рахунок № 29091558 МФО 354411, код 21366225 вул. Гоголя, 224, м. Черкаси, 18000 витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Рішення може бути переглянуто Золотоніським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після попереднього подання заяви.

СУДДЯ:                     ОРЕЛ  С.І.