Справа №2-102/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 березня 2010 року Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого судді Терещенко Н.І.
при секретарі Руденко В.М..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ватутіне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
встановив:
позивач просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою, посилаючись на те, що 28 грудня 2002 року між ним та відповідачкою було укладено шлюб у відділі РАЦС Ватутінського міського управління юстиції, актовий запис № 131, від якого вони мають малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу буде проживати з відповідачкою ОСОБА_2. Однак сімейне життя між ними не склалося. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Між ними часто виникають непорозуміння з приводу різного розуміння вирішення життєвих проблем, які негативно впливають на виховання дитини. На даний час вони разом не проживають, сімейних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. На примирення він категорично не згідний, оскільки вважає, що відновлення сімейних стосунків з відповідачкою , неможливе. Судові витрати , пов*язані з видачею свідоцтва про розірвання шлюбу він просить стягнути з нього, а відповідачку ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.
Відповідачка ОСОБА_2 з позовом згідна повністю. В судовому засіданні підтвердила, що дійсно між нею та позивачем ОСОБА_1 часто виникають сварки, які негативно впливають на виховання дитини. На примирення вона категорично не згідна, оскільки також вважає, що відновлення сімейних стосунків з позивачем, неможливе.
Суд, вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заявлений позов задовільнити повністю. Вимоги позивача законні, обгрунтовані і в судовому засіданні доведені.
В судовому засіданні було встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 28 грудня 2002 року. В шлюбі у них народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає та буде проживати з відповідачкою ОСОБА_2. На даний час сторони втратили між собою почуття любові та поваги. Між ними часто виникають сварки та непорозуміння з приводу різного вирішення життєвих проблем. Сторони тривалий час разом не проживають, сімейних відносин не підтримують, спільне господарство не ведуть, шлюб між ними існує лише формально, а тому суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати. При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу суд стягує з позивача, за його проханням, держмито на користь держави, а відповідачку від сплати державного мита звільняє.
На підставі викладеного та керуючись ст.112 СК України, ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд,-
в и р і ш и в:
позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовільнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 28 грудня 2002 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Ватутінського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 131 - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 20( двадцять) гривень державного мита у доход держави, а ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий Н.І.Терещенко