Справа №527/1284/13-п

провадження № 3/527/699/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 11 червня 2013 року   суддя Глобинського районного суду Полтавської області Прикіпєлова Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  уродженця смт. Знам`янка, Знаменського району кіровоградської областіі, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

          Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України, підлягають поверненню до Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області, для доопрацювання з наступних підстав.

          Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

          Так, відповідно до ст. 256 КУпАП, в протоколі  про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи.

          Однак, згідно повідомлення відділення зв`язку, ОСОБА_1 , за вказаною в адмінпротоколі адресою ( місце реєстрації): с. Пироги, Глобинського району Полтавської області, - не проживає.

          Враховуючи те, що допущена неповнота при складанні адміністративного протоколу, то дані обставини унеможливлюють повний, всебічний та об`єктивний розгляд справи в судовому засіданні.

          Згідно ст. 276 КпАП України справи про адміністративне правопорушення, передбачені ст.. 130 КпАП України, розглядаються за місцем вчинення правопорушення та можуть розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

          Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 19.04.2013 року, адміністративне правопорушення вчинено ОСОБА_1 в м. Комсомольськ Полтавської області, а порушник фактично проживає в м. Кременчук Полтавської області.

          У зв`язку з тим, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, за вказаним в адмінпротоколі місцем реєстрації не проживає, тому для з`ясування дійсних обставин, усунення неповноти, що міститься в протоколі про адміністративне правопорушення, дана справа підлягає поверненню на доопрацювання.

          Керуючись ст. ст. 7, 256, КУпАП,-

                                            П О С Т А Н О В И В:

          Справу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 України відносно ОСОБА_1 повернути до Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області для доопрацювання на виконання вимог ст. 256 КУпАП.

      Постанова оскарженню не підлягає.

          СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО

            РАЙОННОГО СУДУ                                                                                Л. В. Прикіпєлова