Справа №2-1319/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

15 березня 2010 року              Червоноградський міський суд  

                                                 Львівської області

у складі: головуючого – судді      Мелешко С.І.

          при секретарі                       Янкевич Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

      ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

      В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що між нею та відповідачем був укладений шлюб 13.11.1993 року.Від шлюбу в подружжя є двоє дітей-дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2,які проживають з нею. Подружні відносини з відповідачем не склалися, відповідач систематично вживав спиртні напої,через що у них постійно виникали сварки та скандали, неодноразово застосовував до неї та дітей фізичне насильство,на прохання змінити ставлення до сім’ї, відповідач не реагував,свою поведінку не змінював.На даний час вони проживають окремо, не ведуть спільного господарства, просить позов задоволити.

           Позивачка в судовому засіданні позов визнала,пояснила,що примирення з відповідачем неможливе,вона втратила до нього почуття любові та поваги,їх шлюб існує лише формально.Просить позов задоволити.

           Відповідач в судовому засіданні позов визнав,пояснив,що з позивачкою вони проживають окремо, не ведуть спільного господарства.На розірвання шлюбу згідний, однак просить залишити проживати разом з ним дочку ОСОБА_3 1994 року народження, на даний час він не вживає спртних напої та веде нормальний спосіб життя.

           Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав, а саме.

          Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 13.11.1993 року.

          Між сторонами протягом часу перебування у шлюбі виникли напружені відносини, що призвели до втрати почуття любові.

          Під час перебування у шлюбі в сторін народилося двоє дітей, дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

          Враховуючи вищенаведене, суд вважає доведеним, що подальше перебування сторін в шлюбі неможливе, сім’я розпалась остаточно і шанси її збереження втрачено,примирення між сторонами не відбулось, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки та відповідача, що має істотне значення, тому позов слід задоволити.

   З врахуванням інтересів дітей, малолітню дочку –ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, слід залишити на проживання з матір’ю, неповнолітню дочку- ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, слід залишити на проживання з батьком

   Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 209, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.110, 112 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

         Позов задоволити.

          Розірвати шлюб укладений 13.11.1993 року  в відділі ЗАГС Червоноградського міськвиконкому між ОСОБА_1 та ОСОБА_7, актовий запис № 500.

          Неповнолітніх дітей- ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 слід залишити на проживання з  матір’ю ОСОБА_1,ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, слід залишити на проживання з батьком ОСОБА_7.

         Сплату судового збору в розмірі 17 гривень за розірвання шлюбу покласти на відповідача-ОСОБА_7,позивачку- ОСОБА_1 від сплати судового збору,звільнити.

         Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції.

    Суддя                                                                     С.І.Мелешко