Справа № 3-115/2010р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

15 березня 2010 року м. Носівка

                                   Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого – судді   Корзаченка В.М.,

за участю секретаря   Ями С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Носівського районного суду справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої по АДРЕСА_1, фактично проживаючої у АДРЕСА_2, непрацюючої, такої, що раніше адміністративному стягненню не піддавалася,

В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_3 допустила випадок безконтрольної поведінки неповнолітнього сина ОСОБА_4, 1995 року народження, який 19 лютого 2010 року о 22 годині 55 хв илин  у місті Носівка Чернігівської області палив цигарки на території районного Будинку Культури, що є громадським місцем.

      Своїм неналежним виконанням передбачених законодавством обов’язків щодо забезпечення належних умов навчання та виховання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 допустила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

    Притягувана ОСОБА_3 у судовому засіданні свою вину визнала повністю та пояснила, що у подальшому такого не повториться. Раніше вона адміністративному стягненню не піддавалася, у вчиненому щиро кається. У даний час вона не працює, просила суворо її не карати.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_3 за вчинене адміністративне правопорушення не виявлено.

Обставинами, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_3 за адміністративне правопорушення є щире каяття останньої та те, що вона раніше адміністративному стягненню не піддавалася.

Заслухавши пояснення правопорушниці, вивчивши і дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про те, що достатнім та необхідним для виховання правопорушниці в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, і запобігання вчинення нових правопорушень, буде стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією статті.

    Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) гривень .

Роз’яснити ОСОБА_3, що відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 21 Закону України „Про виконавче провадження” строк пред’явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Чернігівської області через Носівський районний суд. Апеляційну скаргу чи протест прокурора може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя   підпис В.М. Корзаченко

В І Р Н О:

Суддя Носівського

районного суду                                                                                             В.М. Корзаченко