Дело №3-827/07

Дело №3-828/07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

       Именем Украины

«22» февраля 2007 года.                                                                                        п. Нижнегорский

Судья Нижнегорского районного суда АР Крым Петров М.О. рассмотрев материал поступивший от 6-го МРО при УГАИ ГУМВД Украины в АР Крым г. Белогорска о привле­чении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1г.р., гражданина Украины, неработающего, проживающего: АР Крым, Нижнегор­ский р-н АДРЕСА_1 по ч. 1 ст. 121 КУоАП,

установил:

Согласно протокола от ІНФОРМАЦІЯ_2 года в 11 часов 10 минут ОСОБА_1, находясь на 62 км а/д Каховка-Армянск, управлял транспортным средством Жзк - А07 гос. номер НОМЕР_1, на котором стояночная тормозная система при отключении трансмиссии не обеспе­чивает неподвижность транспортного средства на уклоне, чем нарушил требования п.31.4.1-д Правил дорожного движения, т.е. совершил правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 121 КУоАП.

Он же согласно протокола от ІНФОРМАЦІЯ_3 года в 11 часов 55 минут находясь на 62 км а/д Каховка-Армянск, управлял транспортным средством Жзк - А07 гос. номер НОМЕР_1, не выполнил требования дорожного знака 3.41 «Контрорль», проехав без остановки, чем нарушил требования п.8.4Правил дорожного движения, т.е. совершил правонарушение предусмотренное ч.2 ст. 121 КУоАП.

ОСОБА_1 в суд не явился, о дне слушания дела уведомлялся надлежаще, о чем имеется отметка в протоколе.

Рассмотрев материалы судья считает, что вина ОСОБА_1 в совершении правонаруше­ний, предусмотренного ст.ст. 121 ч.1, 122 ч.1 КУоАП доказана, что подтверждается данны­ми протоколов работников ДПС от ІНФОРМАЦІЯ_4 г., ІНФОРМАЦІЯ_5г. о неисправности тормозной сис­темы ручника, а так же невыполнение требований дорожного знака, письменными объясне­ниями нарушителя, согласного с содержанием протокола.

В связи с тем, что ОСОБА_1 совершил правонарушения дела о которых рассматрива­ются одни и тем же судом, на основании ст. 36 КУоАП взыскание налагается в пределах санкции, предусмотренной за более серьезное правонарушение из числа совершенных.

При определении меры наказания, суд учитывает характер совершения правонаруше­ния, личность правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,

постановил:

ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 121 КУоАП подвергнуть администра­тивному взысканию в виде штрафа в сумме тридцать четыре гривны.

Его же, по ст. 122 ч. 2 КУоАП подвергнуть административному штрафу в сумме во­семь гривен 50 коп.

На основании ст. 36 КУоАП окончательно назначить административное взыскание в виде штрафа в сумме тридцать четыре гривны.

Сумму штрафа перечислить в доход государства на р/с 31118106700192 в КРД АППБ «Аваль», МФО: 824026, ОКПО: 34740615, код платежа: 21081100, получатель: госбюджет Нижнегорского района.

Постановление обжалованию не подлежит, но может быть опротестовано прокурором.