Справа № 3-129/2010р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

22 березня 2010 року м. Носівка

                                   Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого – судді   Корзаченка В.М.,

за участю секретаря   Ями С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Носівського районного суду справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, який раніше піддавався   адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 51 гривня згідно постанови Носівського районного суду Чернігівської області від 30 липня 2009 року.

В С Т А Н О В И В:

    18 лютого 2010 року, близько 17 години, ОСОБА_3, за місцем свого проживання по АДРЕСА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, вчинив сварку зі своєю неповнолітньою онукою ОСОБА_4, виражався на неї нецензурними словами та застосовував фізичну силу.

    Притягуваний ОСОБА_3 у судовому засіданні свою вину визнав повністю, зауваживши, що онука вживає спиртне і з цього приводу його викликали до школи, вона нічого не допомагає по господарству і тому він у виховних цілях, вчинив вдома скандал. На даний час у вчиненому розкаявся, просив суворо його не карати оскільки він не має роботи і доглядає хвору дружину, яка після інфаркту не встає з ліжка.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 раніше  притягувався до адміністративної відповідальності.

Вчинення правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема заявою ОСОБА_5 (а. с. 4), поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 (а. с. 5-8),  поданням  Носівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 1(а. с. 9) та протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп’яніння № 12 від 19 лютого 2010 року, яким підтверджується стан алкогольного сп’яніння ОСОБА_3 станом на 18 годину 20 хвилин.

Своїми діями, які виразилися в умисному вчиненні будь-яких дій фізичного та психологічного характеру до своєї неповнолітньої онуки повторно протягом року, ОСОБА_3 вчинив насильство в сім’ї, тобто правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_3 за вчинення адміністративного правопорушення є його вчинення у стані сп’яніння.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_3 за вчинення адміністративного правопорушення суд визнає щире каяття.

Заслухавши правопорушника, вивчивши і дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про те, що достатнім та необхідним для виховання правопорушника в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, і запобігання вчинення нових правопорушень, буде стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією статті.

    Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_3  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.  

    Роз’яснити ОСОБА_3, що відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 21 Закону України „Про виконавче провадження” строк пред’явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Чернігівської області через Носівський районний суд. Апеляційну скаргу чи протест прокурора може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя                                                                                                     В.М. Корзаченко