Справа № 1-64-2010 р.             В И Р О К                     копія

                        ІМ”ЯМ  УКРАЇНИ

    18 березня 2010 р. Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

    судді         - Костенко О.Ф.

    при секретарі - Пирог В.В.

    з участю прокурора - Дей С.Г.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмачі справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, дітей не має, не працює, раніше засуджений не був, в скоєнні злочину передбаченого ст. 185 ч.1 КК України,-

                          В С Т А Н О В И В :

    02 жовтня 2009 року, близько 12 години, ОСОБА_1, знаходячись в непрацюючому терапевтичному відділенні Бахмацької центральної районної лікарні, розміщеному на вулиці Жовтневій, №66, шляхом вільного доступу, таємно від оточуючих, умисно скоєв вікрадення чавунних перил огорожі сходів в кількості 6 штук, вартістю за одну 135 грн. на загальну суму 810 гривень, завдавши Бахмацькій ЦРЛ матеріальної шкоди.

    Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе у пред”явленному обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що він в повному обсязі погоджується з доказами, які були зібрані в ході досудового слідства, і містяться в кримінальній справі. Підсудний пояснив, що в жовтні 2009 року він офіційно працював електриком в Бахмацькій ЦРЛ. –2 лютого 2009 року він разом з іншими робітниками, прізвищ яких він не пам”ятає, були направлені до терапевтичного відділення Бахмацької ЦРЛ, яке знаходиться в стані ремонту. Він повинен був демонтувати труби та інший метал. Коли настала рбідня перерва, він залишився на 1 поверсі непрацюючого терапевтичного відділення сам. Скориставшись цим, він вирішив викрасти частину чавунних перил огорожі сходів та продати їх, а за отримані гроші купити продукти харчування та спиртні напої, оскільки у нього було скрутне матеріальне положення. Чавунні перила розміщені в якості огорожі сходів, що ведуть з першого поверху на другий. Вони являються собою чавунні рейки висотою близько 1 м, розташованої вряд по одній на кожному східці знизу вверх, з першого поверху на другий. Зверху до них прибито дерев”яний брусок. Безпосередньо самі перила служать для обпирання рукою при підйомі по сходах.

    02 жовтня 2009 року, близько 12 години, він руками розхитав 6 штук чавунних перил огорожі сходів склав їх у мішок, який знайшов на першому поверсі в цьому терапевтичному відділенні погрузив на свій велосипед та відвіз на багажнику свого велосипеда на вулицю Лермонтова в м.Бахмач, де продав невідомій жінці за 36 гривень. Гроші витратив на продукти харчування та спиртні напої. Про те, що чавунні перила огорожі сходів є краденими, він при продажу жінці не пояснював.

    Аналізуючи зібрані в ході досудового слідства докази, які містяться в кримінальній справі, і які в повному обсязі в судовому засіданні визнав підсудний; заслухавши в судовому засіданні пояснення підсудного з приводу пред”явленого обвинувачення, суд вважає, що органами досудового слідства дії підсудного ОСОБА_1 органами досудового слідства були правильно квафіліковані за ст. 185 ч.1 КК України, тпак як він умисно, таємно, скоїв викрадення чужого майна на загальну суму 810 грн.

    Вирішуючи питання про міру покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а він законом віднесений до злочинів середньої тяжкості. Від вчинення цього злочину не настало тяжких наслідків. Підсудний, якособа, по місцю проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря-нарколога не перебуває. Раніше до кримінальної відповідальності не притягувався. Не працює, на обліку в центрі зайнятості не перебуває. Притягувався на протязі року двічі до адмін відповідальності за ст.ст. 178 ч.1; 173 КпАП України. Як пом”якшуючі обставини суд враховує те, що підсудний вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиросердно розкаявся в скоєному злочині.

    Обтяжуючих обставин по справі не встановлено.

    З урахуванням викладеного, ступеню тяжкості вчиненого злочину, особи винного, обставин, що пом”якшують покарання, відсутності обставин, що обтяжують покарання, суд вважає за доцільне призначити підсудному покарання у вигляді штрафу на користь держави в мінімальному розмірі визначеному в санкції ч.1 ст. 185 КК України, так як таке покарання є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

    Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-

                     З А С У Д И В :

    ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, і призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 850 (вісімсот п”ятидесяти) гривень.

    До набрання вироком законної сили запобіжний захід засудженому слід  залишити у вигляді підписки про невиїзд.

    Речові докази по справі – чавунні перила огорожі сходів в кількості 6 штук, які передані на зберігання під розписку ОСОБА_2, повернути Бахмацькій ЦРЛ.

    Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Чернігівської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

                    Суддя             підпис

                Вірно: Суддя

                     секретар