Судове рішення #8403375

Справа № 2 – 80 / 2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 17 »   лютого   20 10  р.     Хотинський  районний  суд  Чернівецької  області

в складі: головуючого судді         Гергележиу Р.Ф.

при секретарі                   Боднарюку В.І.

           

            з участю прокурора:                                    Левчука О.С.

сторін: позивача – ОСОБА_1

             відповідачів – ОСОБА_2, ОСОБА_3

                                                                                                                                                                       

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотин цивільну справу за позовом:  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -  

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав, визначення місця проживання неповнолітніх дітей при ньому по тим підставам, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню дітей, її співмешканець ОСОБА_4 жорстоко поводиться з сином ОСОБА_12.

Відповідачка позов не визнає і пояснила суду, що вона виконувала обов’язки по вихованню дітей. Двоє дітей перейшли жити з батьком та бабусею – ОСОБА_3 по тим підставам, що вони пообіцяли їм купити комп’ютер.

Суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Сторони були в зареєстрованому шлюбі і разом прожили до 2008 року. Від даного шлюбу в них ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась донька ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_12, а ІНФОРМАЦІЯ_1 донька ОСОБА_13.

Копією свідоцтва про розірвання шлюбу стверджено, що 11 листопада 2009 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_3 підтвердили, що ОСОБА_2 ухилялася по виконанню обов’язків по вихованню дітей, а саме: не слідкувала за санітарно-гігієнічним станом помешкання де проживали діти, не готувала їжі, часто була відсутня в будинку, розпивала спиртні напої в присутності дітей.

Із характеристики Круглецької сільради видно, що ОСОБА_2 веде не здоровий спосіб життя, не займається вихованням своїх дітей.

Рішенням виконкому Круглецької сільради Хотинського району від 24 вересня 2009 року стверджено, що виконком вважає доцільним за належне вилучення дітей у ОСОБА_10

В судовому засіданні не повнолітні діти – дочка ОСОБА_11 та син ОСОБА_12 категорично заявили, що не хочуть проживати з матір'ю ОСОБА_2

Орган опіки і піклування Хотинської РДА вважає, що підстав для позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 не має.

Відповідно до ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дітей в одного з них не позбавляючи їх батьківських прав у випадках, передбачених п. 2.5 частини 1 ст. 164 СК України, а також в інших випадках, якщо залишення дитини є небезпечним для її життя, здоров'я та морального виховання.

У цьому разі дитина передається другому з батьків.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 вагітна, а позбавлення батьківських прав є крайньою мірою покарання, то суд прийшов до висновку відмовити в позві про позбавлення відповідача батьківських прав, та попередити ОСОБА_2, що в разі продовження протиправної поведінки вона буде позбавлена батьківських прав.

Відповідно до ст. 170 СК України суд прийшов до висновку, що відібрати у ОСОБА_2 малолітню доньку Ангеліну, ІНФОРМАЦІЯ_1, та передати її батькові – ОСОБА_1.                            

На підставі ст. ст. 164, 165, 170 СК України, керуючись ст. ст. 209, 213-215 ЦПК України суд, -  

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Відібрати ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_2 та передати її батькові ОСОБА_1.

Визначити місце проживання дітей: ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_1 при батькові – ОСОБА_1 в АДРЕСА_1.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав щодо її дітей: ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити із-за безпідставності позовних вимог.          

Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк  з моменту проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, та поданням після цього в 20-денний строк апеляційної скарги.

       

 

           СУДДЯ:                           підпис                         Р.Ф. Гергележиу

         

            З оригіналом згідно

Оригінал даного рішення зберігається в Хотинському районному суді: цивільна

справа № 2 – 80  / 2010 року.

            СУДДЯ :

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація