Справа № 3-286/2010 року  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

    19 березня 2010 року                                  м. Долина

        Суддя  Долинського районного суду Івано-Франківської  

   області Монташевич С.М., розглянувши матерiали, якi надiйшли  

   вiд Долинської об’єднаної державної податкової інспекції про

   притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi

       ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1, громадянку України, українку, власницю ПМ ВТП «Ольга», в минулому до адмiнiстративної вiдповiдальностi не притягувалася,

за ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

                     в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Правопорушення вчинено при наступних обставинах:

При перевірці магазину «Ольга», що знаходиться по вул. Грушевського, 32 по вул. Грушевського, 32 в м. Долина та належить ПМ ВТП «Ольга», встановлено, що ОСОБА_2 порушила порядок здійснення розрахункових операцій, а саме: не забезпечила відповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків зі звітом РРО, порушила ведення обліку товарних запасів за місцем реалізації.

      ОСОБА_2 в судове засiдання не з’явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

      Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, в судовому засіданні доведена матеріалами адмінсправи: актом (довідкою) № 905524 від 23.02.2010 року, з якого вбачається, що 23.02.2010 року о 15 год. 49 хв. при перевірці магазину «Ольга», що знаходиться по вул. Грушевського, 32 по вул. Грушевського, 32 в м. Долина та належить ПМ ВТП «Ольга», було встановлено, що сума готівкових коштів на місці проведення розрахунків - 784,85 грн, сума, зазначена у денному звіті РРО, - 759,35 грн., невідповідність сум готівкових коштів - 25,50 грн.; порушено ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації(а.с. 2-3).

Аналізуючи здобуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку що дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ст. ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, оскільки вона порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_2, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого нею правопорушення та її особу: те, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Обставин, які пом’якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_2, судом не встановлено.

Таким чином, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_2 стягнення, яке б відповідало вчиненому нею правопорушенню та її особі, в межах санкції ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-  

                    п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти стягнення вигляді штрафу в розмірі 85,00(вісімдесят п’ять)гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днів до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

                             Суддя: