Справа № 3-268/2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

                17 березня 2010 року                                                                                     місто Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, який надійшли від Калуського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, працюючого журналістом, до адміністративної відповідальності притягувався,

за ст. 121 ч. 6 Кодексу України про  адміністративні правопорушення,–

В С Т А Н О В И Л А:

    ОСОБА_1 повторно протягом року керував транспортним засобом із неосвітленим чи забрудненим номерним знаком, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів.

.     Правопорушення вчинено при наступних обставинах.

19.02.2010 року о 21 годині 35 хвилин в м. Калуш по вул. Львівській керував автомобілем марки «ВАЗ 2103», номерний знак НОМЕР_1 у якого не горіла підсвітка заднього номерного знаку.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в судовому засіданні доведена матерiалами адмiнсправи:

-   протоколом серії АТ № 058022 від 19.02.2010 року;

-   копією протоколу серії АТ № 067489 від 19.02.2010 року;

-   постановою серії АТ № 091166 від 19.02.2010 року, згідно якої ОСОБА_1 було притягуто до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 121 КУпАП.

Аналізуючи здобуті в судовому засіданні докази суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, правильною кваліфікацію його дій за ст. 121 ч. 6 КУпАП, оскільки він повторно протягом року керував транспортним засобом із неосвітленим чи забрудненим номерним знаком, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів.

Обставин, які пом’якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Таким чином, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення, яке б відповідало вчиненому ним правопорушенню та його особі, в межах санкції ст. 121 ч. 6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

    П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.121 ч.6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті п’ятдесят п’ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: