Справа № 2-354/2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я
  ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

16 березня 2010 року     м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої:     судді Монташевич С.М.

секретаря:     Гаврилюк Л.С.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні суду міста Долина справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (пенсії, доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісяця, починаючи стягнення з дня пред’явлення позову до суду і до закінчення сином навчання до 30.06.2010 року.

Свої вимоги мотивує тим, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3, батьком якого  є  відповідач по справі. Сімейні відносини з відповідачем не склалися і 19.04.1994 році шлюб між ним був розірваний.

Син на даний час навчається у Вищому професійному училищі № 7 в м. Кременчуці Полтавської області і потребує матеріальної допомоги. Строк навчання закінчується 30.06.2010 року. Дотацій, компенсацій та інших виплат він не отримує. Вона не працює, є інвалідом ІІІ групи.

Відповідач працює в НГВУ «Долинанафтогаз», має стабільну, високу зарплату, але добровільно після досягнення сином 18 років відмовився надавати матеріальну допомогу, у зв’язку з чим вона змушена звернутися до суду з даним позовом.

В попереднє судове засідання позивачка не з’явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно ст. 199 СК України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв”язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов”язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ч.1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред”явлення позову.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 30.11.1991 року ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 404.  Його батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1  (а.с. 3).

Як вбачається з свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 18.04.1995 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано 19.04.1994 року, актовий запис № 64 (а.с. 2).

Довідка, видана Вищим професійним училищем № 7, № 7 від 19.01.2010 р. свідчать про те, що ОСОБА_3 дійсно навчається у Вищому професійному училищі № 7 в м. Кременчуці Полтавської області на денній формі навчання на ІІ ступені навчання з 01.09.2007 року по 30.06.2010 року  (а.с. 6).

Факт проживання сина з матір’ю ОСОБА_1 підтверджується довідкою, виданою Майбородівською сільською радою, № 44 від 12.02.2010 року (а.с. 5).

Згідно пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 серії НОМЕР_4 від 28.04.2009 року, термін дії: довічно, ОСОБА_1 є інвалідом ІІІ групи та отримує пенсію по інвалідності (а.с. 4).

Таким чином суд приходить до переконання, що оскільки утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання є обов”язком батьків, а відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу, хоча може її надавати, позов підлягає до задоволення.

Визначаючи розмір аліментів судом враховується матеріальне становище позивачки,  матеріальне становище відповідача, а також інші обставини, що мають істотне значення для вирішення спору.

Питання судових витрат слід вирішити у відповідності до вимог ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, ст.ст. 191, 199, 200, 201 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.  130, 174, 208, 209, 215, 218, 367 Цивільного процесуального кодексу України , суд,-

Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Проводити стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на час навчання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісяця, починаючи з дня пред’явлення позову 03.03.2010 року і до закінчення сином навчання 30.06.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 150,00 (сто п’ятдесят) гривень за надання правової допомоги згідно квитанції

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 (п’ятдесят одну) гривню державного мита та 120,00 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Заяву про апеляційне оскарження рішення Долинського районного суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу може бути подано до Апеляційного суду Івано-Франківської області  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Долинський районний суд.

Суддя: