Справа № 2-828/10

 ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ

             ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ    

 04 березня 2010 року

    Деснянський районний суд м. Чернігова у складі: судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Осипенко Н.І., позивача Калугіна А.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Партнер-Чернігівщина» про стягнення  грошових коштів,-

                                                             ВСТАНОВИВ:

 02.11.2009 року позивач звернувся до суду з позовом (уточнений 04.03.2010 року) про стягнення з відповідача депозитного вкладу та відсотків за ним в розмірі 21588 грн 64 коп та 3% річних (згідно ст.625 ЦК України) в розмірі 647 грн, який підтримав в судовому засіданні.

Представник відповідача в судове засідання не прибув без поважних причин. У відповідності до ч.4 ст.169 ЦПК України, суд визнав можливим розглянути справу  у відсутність представника відповідача за наявними доказами у справі та за згодою позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.224-226 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши докази по справі - суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Судом встановлено, що 01.10.2008 року між сторонами був укладений договір про внесення вкладу на депозитний рахунок строком на 13 місяців, згідно якого позивач вніс на депозитний рахунок відповідача 19000 грн (який був збільшений згідно додаткових угод №1 від 01.04.2008 року та №2 від 01.10.2008 року до 19835 грн) на умовах їх повернення та платності. Відповідач за користування грошима зобов’язаний нарахувати та щомісячно виплачувати проценти з розрахунку 26% річних і в день закінчення строку вкладу (01.11.2009 року) повернути вклад (а.с.4,6,7).

         Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

        Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Як вбачається із ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням трьох процентів річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Станом на 04.03.2010 року відповідач заборгував позивачу вклад та проценти за користування кредитом в розмірі 21588 грн 64 коп і три проценти річних в розмірі 220 грн 02 коп за період з 01.11.2009 року по 04.03.2010 року (всього за 124 дні прострочення).

Оскільки відповідач порушив зобов’язання згідно умов договору вкладу на депозитний рахунок - позовні вимоги слід задовольнити частково.

          Судові витрати по справі необхідно покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 536, 610, 611, 623, 625,1058, 1061 ЦК України, суд,-

                                                ВИРІШИВ:

Позов  задовольнити частково.

Стягнути з Кредитної спілки «Партнер-Чернігівщина» на користь    ОСОБА_1  заборгованість за договором  вкладу на депозитний рахунок в розмірі 21588 грн 64 коп, 3% річних в розмірі 220 грн 02 коп та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн, а всього 21928 (двадцять одна тисяча дев’ятсот двадцять вісім) грн 66 коп.

В задоволенні позову в іншій частині відмовити.

Стягнути з Кредитної спілки «Партнер-Чернігівщина» на користь держави судовий збір в розмірі  219 грн 28 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Деснянським районним судом м. Чернігова за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд м. Чернігова. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення заочного рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                   Жук М.І.