Справа № 2-930/10
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІГОВА
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
09 березня 2010 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
головуючого – судді Коверзнева В.О.,
при секретарі – Клименку С.В.,
з участю позивача,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства Банк «БІГ Енергія» про стягнення боргу та відшкодування завданої моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
10.11.2009 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором банківського вкладу в розмірі 10560 грн, відшкодування завданої моральної шкоди в розмірі 3000 грн та судових витрат в розмірі 250 грн, що пов’язані з листування з відповідачем, ксерокопіюванням документів та консультацією юриста.
У судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав і наполягав на задоволенні.
Представник відповідача не з’явилася, при цьому надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності. Заявою повідомила, що відповідач визнає позов лише в частині стягнення заборгованості за договором банківського вкладу в розмірі 10560 грн. У задоволенні решти вимог просила відмовити посилаючись на те, що відшкодування позивачеві моральної шкоди не передбачено ні законом ні договором, а понесення ним судових витрат в розмірі 250 грн документально не підтверджено.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
26.11.2008 року сторони уклали договір про строковий банківський вклад (депозит) № 707/08/1592, відповідно до якого відповідач прийняв у позивача грошові кошти в сумі 10000 грн строком до 26.02.2009 року, зі сплатою 22.5% річних (далі по тексту – Договір).
Відповідно до статей 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог цього Кодексу, та у встановлений договором строк.
Відповідач умови Договору не виконав і по закінченню строку його дії суму вкладу не повернув.
Як убачається з виписки по депозитному рахунку, пред’явленої відповідачем, сума заборгованості за Договором складає 10560 грн 37 коп., зокрема:
- заборгованість по вкладу – 10000 грн;
- заборгованість по відсотках – 560 грн 37 коп.
Оскільки дійсна сума заборгованості перевищує суму боргу, яку просить стягнути позивач, позов в частині стягнення заборгованості підлягає задоволенню.
Відшкодування моральної шкоди завданої позивачеві невиконанням умов договору банківського вкладу не передбачено положеннями Цивільного кодексу України та цього Договору, а тому в цій частині позов не підлягає задоволенню.
Не підлягає задоволенню й вимога про стягнення 250 грн у відшкодування витрат пов’язаних з листування, ксерокопіюванням документів та консультацією юриста, оскільки витрати на листування і ксерокопіювання не вважаються судовими, і в силу статті 79 Цивільного процесуального кодексу України не підлягають відшкодуванню, а понесення позивачем витрат на правову допомогу фахівця у галузі права нічим по справі не підтверджено.
Керуючись статтями 79, 81, 88, 208, 209, 212 – 215, 294 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
позов задовольнити частково. Стягнути з відкритого акціонерного товариства Банк «БІГ Енергія» на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором про строковий банківський вклад (депозит) в розмірі 10560 грн та 120 у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 10680 грн.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства Банк «БІГ Енергія» судовий збір на користь держави в розмірі 105 грн 60 коп., який зарахувати до місцевого бюджету міста Чернігова.
У задоволенні решти вимог відмовити.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області. Заява про апеляційне оскарження рішення подається протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга – протягом 20 днів після подання заяви. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження рішення, якщо подається в строк, встановлений для подання заяви.
Головуючий:
- Номер: 2-930/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-930/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Коверзнев Вадим Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2015
- Дата етапу: 14.08.2015
- Номер: Б/н 581
- Опис: про захист прав споживачів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-930/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Коверзнев Вадим Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2015
- Дата етапу: 29.09.2015
- Номер: 6/487/194/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-930/10
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Коверзнев Вадим Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2016
- Дата етапу: 06.10.2016
- Номер: 6/305/8/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-930/10
- Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Коверзнев Вадим Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.03.2018
- Дата етапу: 15.03.2018
- Номер: 6/487/137/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-930/10
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Коверзнев Вадим Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2021
- Дата етапу: 16.03.2021
- Номер: 6/138/124/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-930/10
- Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Коверзнев Вадим Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2021
- Дата етапу: 22.12.2021
- Номер: 6/487/121/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-930/10
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Коверзнев Вадим Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2024
- Дата етапу: 23.01.2024
- Номер: 6/487/121/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-930/10
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Коверзнев Вадим Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2024
- Дата етапу: 08.02.2024
- Номер: 930
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-930/10
- Суд: Сарненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Коверзнев Вадим Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2010
- Дата етапу: 10.08.2015
- Номер: 6/487/121/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-930/10
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Коверзнев Вадим Олександрович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2024
- Дата етапу: 09.05.2024
- Номер: 6/487/121/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-930/10
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Коверзнев Вадим Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2024
- Дата етапу: 09.05.2024
- Номер: 2-во/487/142/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-930/10
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Коверзнев Вадим Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2024
- Дата етапу: 24.09.2024
- Номер: 2-во/487/142/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-930/10
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Коверзнев Вадим Олександрович
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2024
- Дата етапу: 10.10.2024
- Номер: 2-во/487/142/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-930/10
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Коверзнев Вадим Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2024
- Дата етапу: 10.10.2024
- Номер:
- Опис: про визнання особи такою, що втратила право на користування відомчим житловим приміщенням та про стягнення заборгованості за квартирну плату та комунальні послуги
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-930/10
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Коверзнев Вадим Олександрович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2010
- Дата етапу: 10.09.2010