Справа № 2-0-766

                                                                                                                           2009  р.

                                                     Р І Ш Е Н Н Я

                                            І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

14 січня  2010  року Свердловський міський суд   Луганської  області

у складі : головуючого судді  Олейнікової   Г.М.

                 при секретарі           Даньшиній С.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свердловська

 справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

                                                    В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулась з заявою до суду і в обґрунтування  заявлених вимог пояснила, що їй та її чоловіку ОСОБА_2 на праві загальної часткової власності  на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 20.03.1992 року 1-ю Свердловською нотаріальною конторою, у рівних частках належить Ѕ  частина  житлового будинку АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер чоловік заявниці ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому частку зазначеної квартири. Заявниця є спадкоємицею 1 черги на майно померлого. Заявниця звернулась до нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину, однак нотаріус не може видати дане свідоцтво, тому що при вивченні документів було виявлено  невідповідності, для усунення яких заявниці було запропоновано звернутись до суду для усунення даних невідповідностей.

Так, у договорі купівлі-продажу, посвідченому 20.03.1992  року 1-ю Свердловською нотаріальною конторою, не зазначено, що куплена заявницею та  її померлим чоловіком   частина житлового будинку - це квартира, та не зазначено її номер, не зазначено розмір її житлової та загальної площ, а також перераховані не всі господарські будівлі та споруди, що їй належать.

Фактично заявницею та  її померлим чоловіком   було куплено Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_1 яка і зареєстрована на праві власності за ними у Свердловському МБТІ .

Згідно технічного паспорту, складеного  16.07.2009 року Свердловським МБТІ, розмір загальної площі Ѕ частини житлового будинку АДРЕСА_1 становить 59,8 кв.м., розмір її житлової площі - 39,1 кв.м., та їй належать наступні  господарські  будівлі  та  споруди:  гараж під літерою «Г», літня кухня під літерою «Б», сараї під літерами «Ф», «Ж», «Е» та «Р»,  убиральня під літерою «З», душ під літерою «Д», огорожі № 1,2,5, водопровід №4, зливна яма №3.

Змін розміру житлової та загальної площ зазначеної частини житлового будинку не було. Самовільного будівництва немає. Про те, що на час посвідчення договору купівлі-продажу, даній частині житлового будинку належали зазначені господарські будівлі та споруди, крім самовільно збудованого сараю під літерою «Ф», свідчать дати їх будівництва, зазначені у технічному паспорті.

Заявниця просить суд встановити факт, що нею та ОСОБА_2  за договором купівлі-продажу, посвідченим 20.03.1992 року 1-ю Свердловською нотаріальною конторою,   дійсно була куплена   Ѕ частина  житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею - 59,8 кв.м., житловою -  39,1 кв.м.,  з належними господарськими будівлями та спорудами: гараж під літерою «Г», літня кухня під літерою «Б», сараї під літерами  «Ж», «Е» та «Р»,  убиральня під літерою «З», душ під літерою «Д», огорожі № 1,2,5, водопровід №4, зливна яма №3.

Заявниця в судовому засіданні змінила заявлені вимоги  та просить суд   встановити факт, що нею  та ОСОБА_2  за договором купівлі-продажу, посвідченим 20.03.1992 року 1-ю Свердловською нотаріальною конторою,   дійсно була куплена Ѕ частина  житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею - 59,8 кв.м., житловою -  39,1 кв.м.,  з належними господарськими будівлями та спорудами: гараж під літерою «Г», літня кухня під літерою «Б», сараї під літерами  «Ж», «Р»,  убиральня під літерою «З», душ під літерою «Д», огорожі № 1,2,5, водопровід №4, зливна яма №3.

Зацікавлена особа – представник МБТІ м. Свердловська в судовому засіданні не заперечувала проти встановлення факту, що загальна площа Ѕ частини  житлового будинку АДРЕСА_1   складає   59,8 кв.м., житлова -  39,1 кв.м. та їй належать наступні  господарські  будівлі  та  споруди: гараж під літерою «Г», літня кухня під літерою «Б», сараї під літерами  «Ж», «Р»,  убиральня під літерою «З», душ під літерою «Д», огорожі № 1,2,5, водопровід №4, зливна яма №3.

Суд, вислухавши заявницю, зацікавлену особу, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно з ст. 256 ч.2 ЦПК України  у судовому порядку можуть бути встановлені  також інші факти , від яких  залежить виникнення , зміна або припинення  особистих  чи майнових прав  фізичних осіб , якщо  законом не визначено  іншого порядку їх встановлення .

Із договору купівлі-продажу, посвідченого 20.03.1992 року 1-ю Свердловською нотаріальною конторою , (а.с.9) витікає, що ОСОБА_2  та ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4   придбали  у рівних частках житловий будинок АДРЕСА_1 але в договорі не зазначено, що належна заявниці та  її чоловіку частина житлового будинку - це квартира, та не зазначено її номер, не зазначено розмір її житлової та загальної площ, а також перераховані не всі господарські будівлі та споруди, що їй належать.

Згідно технічного паспорту на Ѕ  частину житлового квартиру АДРЕСА_1, виданого на ім.,я   ОСОБА_2  та ОСОБА_1 ( а.с.10-14), розмір загальної площі вищевказаної квартири  становить 59,8 кв.м ., розмір її житлової площі - 39,1 кв.м. та їй належать наступні  господарські  будівлі  та  споруди:  гараж під літерою «Г», літня кухня під літерою «Б», сараї під літерами  «Ж», «Р»,  убиральня під літерою «З», душ під літерою «Д», огорожі № 1,2,5, водопровід №4, зливна яма №3.

Той факт, що розмір загальної площі квартири АДРЕСА_1   складає   59,8   кв.м., розмір її житлової площі - 39,1 кв.м. та їй належать наступні господарські будівлі та споруди: гараж під літерою «Г», літня кухня під літерою «Б», сараї під літерами  «Ж», «Р»,  убиральня під літерою «З», душ під літерою «Д», огорожі № 1,2,5, водопровід №4, зливна яма №3 , підтверджується також оглянутою в судовому засіданні інвентаризаційною справою № 13550, а саме звідними актами  на  а. с. 15, 16, 17.                              

Таким чином суд вважає, що вимоги заявника є обґрунтованими, оскільки вони не суперечать вимогам закону.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України , на підставі  ст. 256 ч.2 ПК України , суд , -

                     В И Р І Ш И В :

  Встановити факт,  що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  та ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 року,  за договором купівлі-продажу, посвідченим 20.03.1992 року 1-ю Свердловською нотаріальною конторою,   дійсно була куплена Ѕ частина  житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею - 59,8 кв.м., житловою -  39,1 кв.м.,  з належними господарськими будівлями та спорудами: гараж під літерою «Г», літня кухня під літерою «Б», сараї під літерами  «Ж», «Р»,  убиральня під літерою «З», душ під літерою «Д», огорожі № 1,2,5, водопровід №4, зливна яма №3.

  На  рішення може бути подана  заява про апеляційне оскарження  протягом десяти днів  з дня проголошення рішення до Свердловського міського суду, а апеляційна скарга  протягом двадцяти днів  після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Луганської області  через Свердловський міський суд .

Суддя: