Судове рішення #8400287

                                                                                                    Справа  № 2- 3532

                                                                                                     2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

20 січня 2010  року  Свердловський міський суд  Луганської області

у складі:    головуючого судді       Олейнікової   Г.М.

                   при секретарі                Даньшиній С.Є.  

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свердловська

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та непрацездатної дружини,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом і в обґрунтовування позовних  вимог пояснила, що 29.04.2008 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від сумісного проживання сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитина мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, однак може це робити, тому що є працездатним і зобов’язаний  це робити згідно із законом.

Позивачка  вважає, що відповідач має можливість сплачувати їй аліменти на утримання сина у розмірі ј  частини його  заробітку  (доходу),  а  також  на її утримання у розмірі 1/6 частини його  заробітку  (доходу) до досягнення сином трирічного віку.

Позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј  частини  заробітку (прибутку) до досягнення повноліття  дитиною,  а також  на її утримання аліменти у розмірі 1/6  частини всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 27.11.2009   року до досягнення   дитиною  3-х річного віку, а саме до 09.06.2011 року.  

Позивачка  в судовому засіданні  підтримала  заявлені позовні вимоги, наполягала на їх задоволенні та пояснила, що 29.04.2008 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від сумісного проживання сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

        Відповідач у  судовому засіданні позов визнав у повному обсязі.

        Суд, вислухавши   сторони,  дослідивши матеріали справи,  вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав:

Згідно  ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину  до досягнення нею повноліття.

Згідно свідоцтва про шлюб (а.с.5) убачається, що 29.04.2008  року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5, якій після розірвання шлюбу було присвоєне прізвище  ОСОБА_2,  про що мається  актовий запис  № 26.

Зі свідоцтва про народження (а.с.6) витікає, що ІНФОРМАЦІЯ_1  року народився ОСОБА_3, у графі батько записаний ОСОБА_2, відповідач по справі, в графі мати – ОСОБА_1, про що зроблено актовий запис  № 78.

Відповідно  до ст. 182 СК  України  при визначенні  розміру аліментів  суд ураховує :

1)стан здоров’я та матеріальне становище дитини.

2) стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів.

Відповідно до ст. 84 п. 2 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

В судовому засіданні було з’ясовано, що відповідач  працює на ВП „Красний Партизан»  в якості  ГРОЗа  5 розряду  та сума його доходу за період з травня 2009 року по жовтень 2009  року складає 19395,03 грн., що  підтверджується   довідкою на а.с. 9, позивачка  знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення сином трьох років (а.с.7).

Згідно довідки (а.с.10), з позивачкою проживає її син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_2 на  користь позивачки ОСОБА_1 аліменти у розмірі ј  частини заробітку (прибутку) щомісячно, але  не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи  з  24.06.2009   року до досягнення дитиною  повноліття, а також на її утримання у розмірі 1/6  частини всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 24.06.2009   року до досягнення   дитиною  3-х річного віку, а саме до 11.08.2010 року.    

Керуючись ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, на підставі  ст. 180,182, 84 п. 2  СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Червонопартизанська Луганської області,  на  користь  позивачки ОСОБА_1  аліменти у розмірі ј  частини заробітку (прибутку) щомісячно, але  не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 27.11.2009   року до досягнення дитиною  повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Червонопартизанська Луганської області,  на  користь  позивачки ОСОБА_1   аліменти на її утримання у розмірі 1/6  частини всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 27.11.2009   року до досягнення   дитиною  3-х річного віку, а саме до 09.06.2011  року.

Стягнути з ОСОБА_2  судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.  

Стягнути з ОСОБА_2  витрати на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи в розмірі 120 грн. на користь УДК м. Свердловська МФО 804013 р/р 31212259700072 код 24048566.

        Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць  допустити до негайного виконання.

На  рішення може бути подана  заява про апеляційне оскарження  протягом десяти днів  з дня проголошення рішення до Свердловського міського суду, а апеляційна скарга  протягом двадцяти днів  після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Луганської області, через Свердловський міський суд.

Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація