дело № 1-46/2010 

  П Р И Г О В О Р 

И М Е Н Е М  У К Р А И Н Ы 

 01 марта 2010 года                                   п. Приазовское 

    Приазовский районный суд Запорожской области в составе председательствующего: судьи                               Живлаковой А.А., 

при секретаре                Мартынюк А.И. , 

с участием прокурора                  Шаповалова В.М. 

  рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Приазовского районного суда в п. Приазовское уголовное дело по обвинению 

   ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Мелитополь Запорожской области, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, проживающего АДРЕСА_1, ранее не судимого. 

    в совершении преступления предусмотренного  ст. 185 ч. 1, ч.3 ст.15  УК Украины,    

                           У С Т А Н О В И Л: 

    23 сентября 2009 года примерно в 19:15 часов, гр. ОСОБА_1, с целью кражи чужого имущества, пришел на не огражденную, не охраняемую территорию МТФ ООО «Агротис», расположенную на окраине с. Новоконстантиновка Приазовского района Запорожской области, где действуя умышленно из корыстных побуждений направленным на кражу чужого имущества, путем свободного доступа, умышленно, с помощью принесенных с собой металлических ломов и гвоздодера, со здания корпуса № 1, предназначенного для содержания КРС, демонтировал и таким образом тайно пытался похитить 44 листа 8-волнового шифера, стоимостью 37,55 гривен каждый, на общую сумму 1652,2 гривен, принадлежащий на праве собственности ООО «Агротис», однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него воли причинам, так как был застигнут на месте совершения преступления работниками милиции. 

    В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в содеянном признал полностью и пояснил, что действительно 23 сентября 2009 года, решил похитить со здания МТФ ООО «Агротис», расположенного в с. Новоконстантиновка, Приазовского района Запорожской области, волновой шифер. Шифер ему нужен для постройки забора по месту своего жительства. Так указанного числа, примерно в 19:15 часов пришел на не огражденную и не охраняемую территорию МТФ. При помощи принесенных с собой двух ломов и гвоздодера стал демонтировать по одному листы волнового шифера с корпуса № 1 предназначенного для держания КРС. Таким образом, самостоятельно демонтировал 44 листа шифера и сложил недалеко от здания корпуса для последующей перевозки. Увидев, что к нему в темноте приближаются несколько мужчин, попытался скрыться, однако был задержан указанными лицами. 

     Кроме собственного признания вина подсудимого подтверждаеться заявлением о преступлении ОСОБА_2, из которого следует, что 23 сентября 2009 года неустановленное лицо со здания сарая №1 МТФ ООО «Агротис», расположенной в с. Новоконстантиновка Приазовского района Запорожской области, совершил кражу 44-х листов волнового шифера; 

                        / л.д.9 / 

     протоколом осмотра места проишествия от 24 сентября 2009 года, из которого следует, что местом происшествия является здание сарая № 1 МТФ ООО «Агротис», расположенной с. Новоконстантиновка Приазовского района Запорожской области; 

                       /л.д.10-17/  

   приобщенными к делу вещественными доказательствами, а именно двумя металлическими ломами и одним металлическим гвоздодером. 

                            /л.д. 24/ 

    Рассмотрев материалы уголовного дела, анализируя собранные доказательства, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 15, ч.1 ст. 185 УК Украины, как не оконченное покушение на тайное хищение чужого имущества. 

    При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который характеризуются по месту жительства положительно, не злоупотребляет спиртными напитками,  ранее не судим. Признание подсудимым вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. 

 С учетом изложенного, суд считает достаточным для исправления и предупреждения совершения новых преступлений назначить подсудимому наказание в виде общественных работ. 

    Гражданский иск о возмещении материального ущерба не заявилен. 

     Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд 

 П Р И Г О В О Р И Л: 

     ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 УК Украины и назначить ей наказание в виде 80 (восемьдесят) часов общественных работ. 

     Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю  подписку о невыезде. 

     Вещественные доказательства: два металлических лома, один металлический гвоздодер находящиеся в камере хранении вещественных доказательств в Приазовском РО ГУМВ, уничтожить. 

     На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения. 

     СУДЬЯ                                          А.А. ЖИВЛАКОВА