Справа № 2-2350/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2010р. Суворовський районний суд м. Херсона в складі:
головуючого судді Смирнова Г.С.
при секретарі Січовій О.В.
прокурора Зуєвої М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні справу за позовом Заступника прокурора Суворовського району м. Херсона в інтересах малолітнього ОСОБА_1, зацікавлені особи: Орган опіки та піклування Суворовської районної ради в м. Херсоні, Калінінська СЗО школа-інтернат І-ІІІ ступенів № 1 Херсонської облради до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,-
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Суворовського району м. Херсона звернувся до суду з вказаним позовом, в інтересах малолітнього ОСОБА_1 посилаючись на те, що проведеною прокурорською перевіркою в порядку нагляду щодо захисту майнових та інших прав громадян і інтересів держави встановлено, що рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 27.09.2009р. відповідача ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав щодо дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 З 2002 року малолітній ОСОБА_1 навчається, виховується в Калінінській школі-інтернаті І-ІІІ ступенів № 1 Херсонської облради і знаходиться на повному державному забезпеченні. Відповідачка жодного разу не відвідувала сина, долею та здоров»ям дитини не цікавиться, матеріальної допомоги не надавала і повністю відсторонилась від його виховання та утримання. З огляду на те, що зазначений дитячий заклад, де утримується і навчається малолітній ОСОБА_1, виконує функції опікуна та піклувальника, то позивач просить стягнути з відповідача аліменти на користь Калінінської СЗО школи-інтернат І-ІІІ ступенів № 1 Херсонської облради на утримання малолітньої дитини в розмірі 1\4 частини усіх видів заробітку, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
У судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги на підставах викладених у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнала, та не заперечувала проти виплати аліментів в розмірі 1/4 частини на утримання неповнолітнього ОСОБА_1 до його повноліття.
Представник органу опіки та піклування Суворовської районної у м. Херсоні ради в судовому засіданні пояснила, що вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню.
Представник Калінінської школи-інтернат № 1 Херсонської обласної ради в судове засідання не з»явився. Про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Судом встановлено, що рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 27.09.2009р. ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав щодо дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3
Згідно довідки від 19.10.2009р. № 378 малолітній ОСОБА_1 навчається, виховується в Калінінській школі-інтернаті І-ІІІ ступенів № 1 Херсонської облради і знаходиться на повному державному забезпеченні з 2002 року.
Відповідно до акту від 29.09.2009р. ОСОБА_2 відсторонилась від виховання і утримання дитини.
Положенням ч. 2 ст. 166 СК України передбачено, особа, яка позбавлена батьківських прав не звільняється від обов»язків на утримання дитини.
Таким чином суд оцінивши докази в їх сукупності вважає, що позовні вимоги Заступника прокурора Суворовського району м. Херсона обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 166,180-184,245 СК України, ст.ст.10,60,212,215 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, яка не працює на користь Калінінської спеціальної загально-освітньої школи-інтернат І-ІІІ ступенів № 1 Херсонської обласної ради (смт Калінінське, вул.. Радянська, 109 Великоолександрівський район Херсонської області) аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1\4 частини усіх видів заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 03.02.2010р. і до його повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 120 грн. на користь держави.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржено у 10-денний строк з дня його проголошення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження з подальшим п оданням апеляції протягом 20 днів до апеляційного суду Херсонської області через місцевий Суворовський районний суд м. Херсона .
Головуючий:
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2350/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Смирнов Григорій Семенович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2016
- Дата етапу: 18.01.2016
- Номер: 6/712/393/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2350/10
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Смирнов Григорій Семенович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.10.2018
- Дата етапу: 23.10.2018
- Номер: 6/712/229/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2350/10
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Смирнов Григорій Семенович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2020
- Дата етапу: 03.08.2020
- Номер:
- Опис: СТЯГНЕННЯ АЛІМЕНТІВ
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2350/10
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Смирнов Григорій Семенович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2010
- Дата етапу: 25.03.2011