Судове рішення #8398266

        Справа №3-469/10.

                                                                       

                                                                                 

                                                           П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

         10.03.2010 року суддя Жовківського районного суду Львівської області ПАК В.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від  ВДАІ з ОАТ Жовківського району при ГУ УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, не працюючого,

-  за ст.ст.124, 130 ч.1 КУпАП,-                      

                                                                в с т а н о в и в  :

      ОСОБА_1 19.01.2010року,  приблизно о 23 год. 50 хв., керуючи автомобілем марки “Ауді А6” р.н.НОМЕР_2,  в с.В.Дорошів, Жовківського району Львівської області, в стані алкогольного сп”яніння, не вибрав безпечної швидкості руху не врахував погодні умови не справився з керуванням в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 завдавши технічних пошкоджень транспортним засобам, чим  порушив п.п.2.9,12.1 Правил дорожнього руху України.

            Правопорушник в судовому засіданні  дав аналогічні пояснення ,як в матеріалах справи.

           Факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 124, 130 ч.1  КУпАП ОСОБА_1 підтверджується:  протоколом про адміністративне правопорушення серія ВС095039 від 19.01.2010р. протоколом огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп”яніння від 19.01.2010р., схемою пригоди від 19.01.2010р., поясненнями ОСОБА_2.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП є вірною.

Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику враховую характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше.

Як  обставину , що пом”якшує або обтяжують  відповідальність правопорушника ОСОБА_1 судом не встановлено.

Санкція ст.ст. 124, 130 ч.1  КУпАП, передбачає стягнення у вигляді штрафу, або позбавлення права керування транспортними засобами або громадські роботи, або адміністративний арешт.

Приходжу до переконання, що до правопорушника  з врахуванням вище перелічиних обставин, доцільним буде обрати стягнення у вигляді штрафу.

        Керуючись ст.ст .124, 130 ч.1, 280, 283, 284 КУпАП суддя,

                                                                      п о с т а н о в и в  :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст.124, 130 ч.1  КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

-за ст.124 КУпАП  стягнення у вигляді штрафу в сумі 340(триста сорок)грн. 00коп. – в дохід держави.

-за ст.130 ч.1 КУпАП стягнення у вигляді штрафу в сумі 2550(дві тисячі п”ятсот п”ятдесят)грн.00коп. – в дохід держави.

-2-

    На підставі ст. 36 КУпАП  шляхом поглинання  менш суворого стягнення більш суворим стягненням, остаточно  накласти на ОСОБА_1 штраф в сумі 2550(дві тисячі п”ятсот п”ятдесят)грн.00коп. – в дохід держави.

           Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КУпАП.

           Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути  внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

          Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

        Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п”ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніше як через п”ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

       У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

      Строк виконання постанови протягом трьох місяців з дня її винесення.

      У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначений постановою;

- витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.

     Суддя                        

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація