Судове рішення #8398079

Справа № 2-480/10р.

       

                                                                Р І Ш Е Н Н Я

                                                 І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

03 березня 2010 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого   -  судді    Пак В.М.

при секретарі                   Реміцькій І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської

області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

 про стягнення  аліментів,

                                                                      в с т а н о в и в :

    Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача коштів на утримання їх не повнолітніх дітей, мотивуючи свої вимоги тим, що в період подружнього життя в них народилось двоє дітей, а саме: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, які на даний час  проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні.

Відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на їх утримання, добровільної угоди про сплату аліментів між ними не досягнуто, а тому  вона змушена була звернутись з даним позовом до суду, та просить стягувати з нього 1/3  всіх його доходів щомісячно аліменти до досягнення дітьми повноліття.

      Відповідач в судовому засіданні  позов визнав та згодний давати кошти на утримання дітей  в розмірі 1/3 всіх його доходів  щомісячно до досягнення дітьми повноліття не хоче.

Зясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

    Із копії свідоцтва про одруження  № НОМЕР_1 видно, що сторони уклали  шлюб 19.06.1997 року. Під час шлюбу в них народились двоє дітей а саме: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується копіями  свідоцтв про їх народження. Також із свідоцтв вбачається, що позивачка є їх матір”ю, а відповідач – їх батьком;

    Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов”язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Враховуючи те, що діти проживають разом з матір”ю, знаходиться на її утриманні, а відповідач добровільно свого обов”язку по утриманню дітей не виконує, з нього слід стягувати аліменти в примусовому порядку.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує :

-   стан здоров”я та матеріальне становище дитини,

-   стан здоров”я та матеріальне становище матері – позивачки по справі, яка  перебуваю у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення 4-х річного віку;

-   стан здоров”я та матеріальне становище їх батька – відповідача по справі і  платника аліментів, який не хворіє,  працює  робітником ВАТ „Львівобленерго” м.Львів вул.Сайво де отримує заробітну плату в сумі 1500 гривень на місяць, інших дітей та непрацездатних осіб на утриманні не має.

 Суд приходить до висновку, що  розмір стягуваних з відповідача  аліментів на  утримання не повнолітніх дітей повинен бути в розмірі 1/3  всіх видів його доходу щомісячно але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму   для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення  дітьми повноліття.

    Керуючись ст.ст.10,57,60,208,209,212-215 ЦПК України, ст.ст.180,182,184 СК України, суд,  –

в и р і ш и в :

                        -2-

 

    Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с.Повітно, Городоцького району Львівської області та мешканця АДРЕСА_1,  працюючого  робітником ВАТ „Львівобленерго” м.Львів вул.Сайво де отримує заробітну плату в сумі 1500 гривень на місяць, аліменти на утримання  не повнолітніх дітей, а саме: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 всіх видів його доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму   для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дітьми повноліття в користь їх  матері ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючої АДРЕСА_1,  починаючи з 30.09.2009 року.

    Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

    Розмір аліментів відповідно до даного рішення і ст.184 ч.2 Сімейного кодексу України підлягає індексації відповідно до закону.

    Стягнути з ОСОБА_2  51 грн. 00 коп. (п”ятдесят одну грн. 00 коп.) державного мита в дохід держави.

    Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120(сто двадцять)грн. 50коп. в дохід держави.

              Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

             Заяву про апеляційне оскарження рішення суду   може бути подано позивачем протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

             Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

            Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга  позивачем  подаються апеляційному суду через Жовківський районний суд Львівської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається до суду апеляційної інстанції.

           Якщо позивачем було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-тиденний строк після цього, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

          У разі подання апеляційної скарги  рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

    Рішення виготовлено в одному примірнику в нарадчій кімнаті.

                   

             

Суддя    

  • Номер: 6/334/25/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-480/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Пак Василь Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2023
  • Дата етапу: 09.02.2023
  • Номер: 6/334/25/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-480/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Пак Василь Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2023
  • Дата етапу: 10.02.2023
  • Номер: 6/334/25/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-480/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Пак Василь Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2023
  • Дата етапу: 10.02.2023
  • Номер: 6/334/25/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-480/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Пак Василь Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2023
  • Дата етапу: 03.03.2023
  • Номер: 6/334/25/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-480/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Пак Василь Михайлович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2023
  • Дата етапу: 22.03.2023
  • Номер: 6/751/147/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-480/10
  • Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
  • Суддя: Пак Василь Михайлович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2020
  • Дата етапу: 23.01.2025
  • Номер: 6/751/147/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-480/10
  • Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
  • Суддя: Пак Василь Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2020
  • Дата етапу: 23.01.2025
  • Номер: 2-480/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-480/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Пак Василь Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2010
  • Дата етапу: 05.07.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація