Судове рішення #8397713

                                                                                                        Справа № 2- 0-25/10                                                                                                          

Р І Ш Е Н Н Я

И М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

    10  березня  2010  року Барвінківський райсуд Харківської області в складі:

                                             судді- Черних Є.А.

                                    секретаря – Пінега  Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Барвінкове справу за заявою

    ОСОБА_1     про   встановлення   факту, що  має  юридичне  значення, зацікавлена  особа  управління  Пенсійного  фонду  України  в   Барвінківському  районі   Харківської  області,

В С Т А Н О В И В :

     ОСОБА_1 звернувся  до  суду  з  вищезазначеною заявою, посилаючись  на  те,  що після  досягнення  55 – річного  віку  він, відповідно  до   п. “д”  ст.   13  Закону  України “Про  пенсійне  забезпечення”, отримав   право  на  пенсію   за  пільгових  умов.

При  зверненні  до  управління  Пенсійного  фонду   України  в  Барвінківському  районі заявнику  в признасченні  пенсії  було  відмовлено  в  зв’язку  з  відсутністю  даних  про    виконання ним робот у  колгоспі  «Грушувахський» Барвінківського  району  Харківської  області   трактористом за період    з  1  липня  1973  року  по  9  грудня  2005  рік,  безпосередньо   зайнятому  на в виробництві   сільськогосподарської  продукції.

В  цьому  зв’язку  заявник   просив  встановити   факт  роботи  ним  за  вказаний  період трактористом,  безпосередньо   зайнятому  на в виробництві   сільськогосподарської  продукції.

У  судовому  засіданні     заявник   вимоги  підтримав, представник  зацікавленої  особи  проти  задоволення   заяви  не  заперечує.

 Суд, заслухавши   показання  сторін,  пояснення  свідків, перевіривши  матеріали  справи та  дослідивши   надані  представником  заявника  та  представника  зацікавленої  особи прийшов  до  наступного.

Судом  встановлено  такі  факти  та  відповідні  їм  правовідносини.

Згідно  даних  трудової  книжки  на  ім’я заявника, ОСОБА_1  з  1  липня   1973  року  по  9  грудня  2005  рік  працював  трактористом  в  колгоспі  «Грушувахський» Барвінківського  району.

Свідки   ОСОБА_2  та   ОСОБА_3  показали, що за  період  з   1  липня  1973  року  по   9  грудня  2005  рік   ОСОБА_1  працював у колгоспі  трактористом  і  виконував  роботи з  повним  циклом  виробництва  сільськогосподарської  продукції.  А  саме виконував  роботи  по  посіву, обробітку  та  збору  сільськогосподарської  продукції.

У  суду   немає  підстав   ставити  під  сумнів   показання  свідків  і  таких  доказів  суду  не  надано.

Таким  чином, зібрані   у  справі  докази та  їх  належна  оцінка  вказують  на  наявність   підстав  для  задоволення   заяви   ОСОБА_1.

    На підставі наведенного, керуючись  п. 1 ст. 256,  ст.  259  ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

    Встановити  факт роботи     ОСОБА_1 трактористом,  безпосередньо  зайнятою  у  виробництві сільськогосподарської  продукції  в  колгоспі  «Грушувахський» Барвінківського  району   Харківської  області за період  з  1  липня  1973  року  по  9   грудня  2005  рік.

 

Рішення   може  бути  оскаржене  в  апеляційному  порядку до  Харківського  апеляційного  суду через  суд  першої  інстанції шляхом  подачі в 10 – денний  строк з  дня  проголошення рішення  заяви  про  апеляційне  оскарження і  поданням  після цього   протягом 20  днів апеляційної  скарги, з  подачею  копії  до  апеляційної інстанції або  в  порядку  ч.  4  ст.  295 ЦПК України.

Повне  рішення  суду  виготовлено  15  березня  2010  року.

            Суддя                                                                  Є.А. Черних

  • Номер: 22-ц/780/4172/16
  • Опис: прокурор рокитнянського району в інтересах держави в особі Запрудянської с/р про визнання спадщини відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-25/10
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Черних Євген Анатолійович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2016
  • Дата етапу: 31.08.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація