П О С Т А Н О В А

16 березня 2010 року                                                                                         м.Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Багрій Т.Я., розглянувши справу №3-1196/10 стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, директора ТОВ «Тернопіль Екопак» про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,-    

встановив :

ОСОБА_1 умисно завищив суму бюджетного відшкодування ПДВ за жовтень-листопад 2009 року, чим порушив п.п.7.7.2. п.7.7 ст.7 Закону України « Про податок на додану вартість».

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що він дійсно завищив суму бюджетного відшкодування ПДВ за жовтень і листопад 2009 року на 129904 грн.

Крім цього вина ОСОБА_1 підтверджується такими доказами:

 - протоколом про адміністративне правопорушення від 15.02.2010 року   з якого вбачається, що  ОСОБА_1 умисно завищив суму бюджетного відшкодування ПДВ за жовтень і листопад 2009 року, чим порушив п.п.7.7.2. п.7.7 ст.7 Закону України « Про податок на додану вартість»;

 - актом перевірки №621/23-623/33992807 від 08.02.2010 року Про результати позапланової виїзної перевірки з питань достовірності нарахуваня суми бюджетного відшкодування ПДВ, яким встановлено завищення суми бюджетного відшкодування ПДВ за жовтень і листопад 2009 року на суму  129904 грн.

Отже, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.  

При накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особа порушника, ступінь вини, обставини, що пом'якшують відповідальність – визнання вини. Обставин, що обтяжують відповідальність немає. Враховуючи наведене його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності та накласти  стягнення у виді штрафу.

Керуючись статтями  9, 23, 33-35, 276-280, 283 - 285, 287 - 291, 294 КУпАП, суддя,-    

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 85 ( вісімдесят п’ять) гривень штрафу.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови. На постанову може бути внесено протест прокурора в такому ж порядку і в такий самий строк.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя                                                                                                                             Т.Я.Багрій