Справа № 2- 52/10

  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

    9  березня  2010 року Барвінківський районний суд Харківської області.

                        головуючого – Черних Є.А.

                             секретаря – Пінєга  Я.О.

           за  участю  прокурора Козир  М.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за позовом  прокурора  Барвінківського району     Харківської  області в  інтересах  КЗОЗ Балаклійської  районної  ради   «Балаклійська  центральна  районна клінічна  лікарня» до  ОСОБА_1 про   відшкодування  матеріальних  збитків,

    В С Т А Н О В И В :

    Прокурор  звернувся  до  суду  з вищезазначеним  позовом, посилаючись  на  те, що вироком  Барвінківського районного  суду Харківської  області  від   26 червня  2008   року  ОСОБА_1  визнано  винними  та  засуджено  за  скоєння  злочину, передбаченого  ч. 1 ст.  271  КК України.

Потерпілий   ОСОБА_2   після  вчинення  відносно  нього  злочину,  з 28  серпня 2007  року  по   29 серпня  2007  року  знаходився   на  стаціонарному  лікуванні в  реанімаційному відділенні КЗОЗ Балаклійської  районної  ради   «Балаклійська  центральна  районна клінічна  лікарня», провівши   62  ліжко – днів та витрати   на  його  лікування склали 7383.61  грн..

Спричинені  збитки відповідачем  у  добровільному  порядку  не  відшкодовано.

В цьому  зв’зку  прокурор  просив вказану  суму стягнути   з   відповідача  на к користь   КЗОЗ Балаклійської  районної  ради   «Балаклійська  центральна  районна клінічна  лікарня».

У  судовому  засіданні  прокурор  позов  підтримав.

Відповідач у  судове  засідання  не  з?явився.  Судом  вжиті  всі  можливі  заходи  для  забезпечення   його  явки  шляхом   повідомлень   за  місцем  проживання.

 Згідно  зі  ст. 224  ЦК України, у  разі  неявки в  судове  засідання відповідача, який  належним   чином  повідомлений  і  від  якого   не  надійшло   повідомлення  про причини  неявки або  якщо  зазначені   ним  причини   визнані неповажними, суд  може  ухвалити  заочне  рішення на  підставі   наявних  у  справі   доказів, якщо  позивач  не  заперечує проти  такого  вирішення   справи.

Приймаючи до  уваги  наведене, суд  вважає  визнати   причини  неявки  відповідача  до  суду  неповажними і зі  згоди   позивача    ухвалює    рішення   при  заочному  розгляді  справи, що  відповідає  положенням   ст.  224 ЦПК України.

Згідно  з  копією  вироку  Барвінківського  районного  суду  Харківської  області  від   25  червня  2008  року,  ОСОБА_1 визнаний  винним  у  скоєнні злочину, передбаченого  ч.   1  ст.  271  КК України  і  йому  призначено  покарання  у вигляді  штрафу  на  суму  510  грн. (а.с. 5).

Сума  збитків, витрачених   на  лікування  ОСОБА_2  підтверджується  довідкою КЗОЗ Балаклійської  районної  ради   «Балаклійська  центральна  районна клінічна  лікарня» (а.с. 4).

Згідно   з  ч. 1  ст.  1206 ЦК України,  особа, яка вчинила  злочин,  зобов’язана  відшкодувати витрати  закладові  охорони здоров’я  на  лікування потерпілого  від  цього    злочину…

Суд, оцінюючи  надані  докази  в  їх  сукупності,  приходить  до  висновку  про  задоволення  позову прокурора.

Керуючись    ст.  ст.   10,11,209,212,214 – 215, 224 - 226   ЦПК України,     ст.  1206   ЦК України,   суд    

        В И Р І Ш И В:

       Позов прокурора  Барвінківського  району Харківської  області  в  інтересах  КЗОЗ Балаклійської  районної  ради «Балаклійська центральна  районна  клінічна лікарня»  до  ОСОБА_1  про відшкодування  матеріальних  збитків  задовольнити.

Стягнути  з  ОСОБА_1    на  користь   КЗОЗ Балаклійської  районної  ради «Балаклійська центральна  районна  клінічна лікарня»    7383 (сім  тисяч триста  вісімдесят  три)  грн..  61  коп.     матеріальних  збитків.

 Стягнути  з ОСОБА_1    на  користь   держави    51  грн.   судового  збору та  120  грн.   витрат  з  інформаційно-технічного  забезпечення  розгляду  цивільних  справ.

      Рішення   може  бути  оскаржене  в  апеляційному  порядку до  Харківського  апеляційного  суду через  суд  першої  інстанції шляхом  подачі в 10 – денний  строк з  дня  проголошення рішення  заяви  про  апеляційне  оскарження і  поданням  після цього   протягом 20  днів апеляційної  скарги, з  подачею  копії  до  апеляційної інстанції або  в  порядку  ч.  4  ст.  295 ЦПК України.

Повне  рішення  суду   виготовлено  11  березня  2010  року.

            Суддя                                                                  Є.А. Черних.