Дело  № 1-68/10                                                                                                          

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М      У К Р А И Н Ы

    22  марта    2010 года Барвенковский районный суд Харьковской области в составе:

                     председательствующего -  судьи Черных Е.А.

                                                         секретаря – Пинега  Я.А.                                

                                  с  участием прокурора – Козырь  М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Барвенково уголовное дело по обвинению

    ОСОБА_1,   родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1   в с. Васильевка Барвенковского района Харьковской области,  украинца, гражданина Украины,    военнообязанного, со средним образованием,  женатого,  нигде  не  работающего, в  силу  ст.  89  УК Украины  не  судимого,    проживающего   в АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1  ст. 309  УК Украины,

    У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый   ОСОБА_1  27  января        2010  года  по  месту  жительства  в  АДРЕСА_1       незаконно,   без  цели  сбыта  приобрел,  произвел     и  хранил  наркотическое  средство.

Преступление  указанным  лицом  совершено  при  следующих  обстоятельствах:

В сентябре  месяце  2009   года, точная  дата  органом  досудебного  следствия  не  установлена,    подсудимый ОСОБА_1    на пустыре, на  окраине   с.   Гусаровка   Барвенковского  района Харьковской  области  обнаружил   три   дикорастущих  куста  конопли. Зная, что  указанное  растение является  наркотическим  средством, подсудимый  для  личного  употребления путем  курения,  сорвал указанные  растение,  которое принес   к  себе  домой  в   АДРЕСА_2. По  месту  жительства подсудимый   высушил  и  измельчил  сорванное растение, которые  хранил  в жилом  доме  по  месту  жительства.

27 января  2010  года около  14 часов  15  мин. по  месту  жительства  подсудимого   в  АДРЕСА_2  Харьковской  было  обнаружено  и  изъято    вещество  растительного  происхождения, которое  в  соответствии  с  заключением   химической  экспертизы являлось наркотическим  средством  - каннабис (марихуана  высушенная), весом  209.042  гр..

Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_1   свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и дал показания об обстоятельствах совершенного им преступления так, как это описано выше. Он также показал, что не имел намерения сбыта наркотического средства.

Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, считает возможным в соответствии с ч. 3  ст. 299 УПК Украины  ограничить исследование доказательств по делу   допросом подсудимого ОСОБА_1  и изучением материалов дела, характеризующих его личность, и не исследовать другие доказательства относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Суд квалифицирует действия ОСОБА_1   по  ч. 1  ст.  309  УК Украины,  как незаконное приобретение, производство   и хранение без цели сбыта наркотического средства.

Назначая  наказание  в  отношении подсудимого ОСОБА_1,  суд учитывает тяжесть  совершенного им  преступления, личность  подсудимого, обстоятельства  смягчающие   и   отсутствие  обстоятельств, отягчающих его наказание  и  назначает  наказание,  необходимое и  достаточное для исправления и  предупреждения   совершения  новых  преступлений подсудимым.

Изучением личности подсудимого установлено:

ОСОБА_1    ранее к  уголовной  ответственности  привлекался, но  судимость  в  установленном  законом  порядке  погашена,  не работает, по месту  жительства характеризуется положительно,  в содеянном раскаивается.

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1   суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Кроме  того, принимается  во  внимание  нахождение  на  иждивении  у подсудимого  несовершеннолетнего  ребенка.

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить подсудимому наказание  в виде ограничения    свободы.

Принимая во внимание общественную опасность преступления, приведенные выше данные о личности подсудимого и смягчающее его наказание обстоятельство, суд приходит к выводу, что исправление ОСОБА_1    возможно без отбытия наказания и к нему возможно применить ст. 75 УК Украины если он в течении  испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

 Меру  пресечения   по  отношению  ОСОБА_1      до  вступления  приговора  в  законную  силу суд  считает  необходимым  оставить  без изменения - подписку  о  невыезде.

Суд, придя  к  выводу  о  доказанности  вины  подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступлении, считает необходимым взыскать с него в  доход  государства   судебные  издержки  за проведение  экспертиз на  сумму  138.10 грн..

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

    Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд.

    П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным  по ч. 1 ст. 309  УК Украины и назначить ему наказание по этой статье  в виде   2 (двух) лет   ограничения   свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1    от отбывания назначенного наказания освободить, если он на протяжении испытательного срока в виде 2 (двух) лет  не совершит нового преступления, и выполнит возложенные на него обязанности.

На основании п.п. 2,3  ч.  ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1        не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять указанный орган об изменении места жительства и работы.

Контроль за поведением осужденного ОСОБА_1    возложить на  органы исполнения наказаний по месту его жительства.    

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении  ОСОБА_1                   оставить  прежней -  подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу – наркотическое  вещество каннабис, весом  209.042 гр., находящегося  на хранении в  камере  вещественных  доказательств ОВО  ГУМВД У  в  Харьковской области -  уничтожить

Взыскать с  ОСОБА_1 в доход  государства   138 (сто  тридцать  восемь)  грн.    10  коп. суммы  судебных  издержек.

На приговор может быть подана апелляция в Харьковский апелляционный суд через Барвенковский райсуд на протяжении 15 дней с момента провозглашения приговора.

Судья Барвенковского районного суда                                              Е.А.Черных