№ 2-53/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї НИ

    29 січня  2010 року                    Шевченківський районний суд

                                                            Харківської області

в складі: судді - Стеганцова С.М.

при секретарі         - Реуцькій Н.В.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Шевченкове цивільну справу за позовною заявою відкритого  акціонерного товариства “Харківгаз” в особі Куп’янської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ

В С Т А Н О В И В:

    Представник позивача ВАТ “Харківгаз” в особі Куп’янської філії звернувся до суду з позовом  до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з послуг по газопостачанню в розмірі 280 гривень, посилаючись на те, що позивач не виконує свої зобов’язання згідно договору № 5462 від 20.11.2006 року, в зв’язку з чим станом на 01.12.2009 року утворилася вищевказана заборгованість.

    В судове засідання представник позивача не з’явився, надавши письмову заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності.

    Відповідач позов визнала і пояснила, що в даний час знаходиться в тяжкому матеріальному становищі і при отриманні заробітної плати заборгованість по газопостачанню сплатить.

    Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення відповідача, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

    20.11.2006 року між ВАТ “Харківгаз” в особі Балаклійської філії ВАТ “Харківгаз” та відповідачем було укладено договір № 5462 про надання послуг з газопостачання (а.с.4-5).

    Згідно п. 16 вказаного договору платежі вносяться не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим, однак відповідач своїх зобов’язань належним чином  не виконав, в зв’язку з чим  має перед позивачем  станом на 01.12.2009 року заборгованість за послуги газопостачання в розмірі 280 гривень, що підтверджується довідкою позивача (а.с. 10).

        У відповідності до ст.ст. 526, 527 відповідач повинен виконувати загальні умови виконання зобов’язань відповідно до умов договору. Суд вважає, що позивач ці вимоги не виконує, так як на сьогоднішній день має вищевказану заборгованість.

    Таким чином визнання відповідачем  пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

    У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача з відповідача судові витрати в розмірі 81 гривні.                                                                                  

                                                               Керуючись ст. 10,11, 209, 212, 214-215 ЦПК України,

ст.ст. 509, 526, 527 ЦК України

В И Р І Ш И В:

    Позовну заяву відкритого акціонерного товариства “Харківгаз” в особі Куп’янської філії  - задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства “Харківгаз” в особі Куп’янської філії  заборгованість в розмірі 280 гривень (р/р № 26002060384794 у ХОУ ВАТ “Ощадбанк”, МФО 351823, код ЄДРПОУ 03359500).

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Куп’янської філії судові витрати за справою в розмірі 81 гривні  (р/р 26002060384794 у ПАТ КБ “Приватбанк” у м. Харків МФО 351533 код ЄРДПОУ 24281133).

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.      

                                         Суддя:                                                                  С.М.Стеганцов