Справа  № 3-376/10 р.

                                                  П   О   С   Т   А   Н   О   В   А

        26 лютого  2010 року                                       Суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р.Й . розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ременів, Камянко-Бузького району, Львівської області, жителя с. Ситихів, Жовківського району, Львівської області, не працює --   за  ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

          ОСОБА_1   24.12.2009 р. близько 09 год. 30 хв. в м. Львів по вул. Липинського – Чорновола,  керуючи  автомобілем «Москвич-2140», номерний знак НОМЕР_2, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував  дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем  «Шевролет», номерний знак НОМЕР_1, який  зупинився попереду, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене  ст.  124 КУпАП.

         Правопорушник в судовому засіданні свою вину визнав пояснивши, що 24.12.2009 р. близько 09 год. 30 хв. в м. Львів по вул. Липинського,  керуючи  автомобілем Москвич номерний знак НОМЕР_2  не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Шевролет», який рухався попереду нього. Вину визнає, просить суд не позбавляти  права керування транспортними засобами.

         Факт вчинення правопорушення передбаченого ст. 124  КпАП України ОСОБА_1   підтверджується:

             - протоколом ВС № 096636 від 24.12.2009 року;

             - схемою місця ДТП;

             - поясненнями потерпілого;

             - іншими матеріалами адміністративної справи.

          Кваліфікація дій ОСОБА_1   за ст. 124 КпАП України є вірною.

          Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику, враховую характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника.

          Санкція ст. 124 КУпАП передбачає стягнення у вигляді  штрафу або позбавлення права керування транспортними засобами.

          Приходжу до переконання, що до правопорушника з врахуванням вище перелічених обставин, доцільним буде обрати стягнення у вигляді штрафу.  

          Керуючись ст.ст. 124, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П   О   С   Т   А   Н   О    В   И  В   :

         Визнати винним  ОСОБА_1  у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати адміністративному стягненню у виді   штрафу  340 гривень  на користь держави.

        Строк пред’явлення виконавчого документа до виконання - 3 місяці.

        Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

        Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

       Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

       Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

            Суддя: