Справа  № 3-366/10 р.

П   О   С   Т   А   Н   О   В   А

           16 лютого  2010 року                                       Суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р.Й. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в с. Печихвости, Камянко-Бузького району,  проживає в АДРЕСА_1 не працює --   за  ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

          ОСОБА_1  15.12.2009 р. о  09 год. 10 год. по вул. Б. Хмельницького-Липинського в м. Львів, керуючи  автомобілем марки "Фольксваген Пасат 1.8", н.з. НОМЕР_1,  не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, недотримався безпечної дистанції та безпечного інтервалу, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем "Мазда 3", н.з. НОМЕР_2, який зупинився попереду, чим завдав йому технічних пошкоджень і вчинив правопорушення передбачене ст. 124  КпАП України.

         Правопорушник в судовому засіданні пояснив, що  15.12.2009 р. о  09 год. 10 год. по вул. Б. Хмельницького-Липинського в м. Львів, керуючи  автомобілем марки "Фольксваген Пасат 1.8", н.з. НОМЕР_1,  не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку,  тому що в цей день дорога була слизькою, внаслідок чого скоїв зіткнення з  автомобілем "Мазда 3". Просить суд суворо не карати, не позбавляти права керування транспортними засобами.

         Факт вчинення правопорушення передбаченого ст. 124  КпАП України ОСОБА_1     підтверджується:

             - протоколом ВС № 086382 від 15.12.2009 року;

             - схемою місця ДТП;

             - поясненнями правопорушника;

             - іншими матеріалами адміністративної справи.

          Кваліфікація дій ОСОБА_1  за ст. 124 КпАП України є вірною.

          Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику, враховую характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника.

          Санкція ст. 124 КУпАП передбачає стягнення у вигляді  штрафу або позбавлення права керування транспортними засобами.

          Приходжу до переконання, що до правопорушника з врахуванням вище перелічених обставин, доцільним буде обрати стягнення у вигляді штрафу.

           Керуючись ст.ст. 124, 280,  283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П   О   С   Т   А   Н   О    В   И  В   :

       Визнати винним   ОСОБА_1  у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати адміністративному стягненню у виді   штрафу в сумі  400 гривень на користь держави.

       Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання - 3 місяці.

       Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

       Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

       Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

       Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

             Суддя: