Справа № 3-229/2010 р.

П     О      С      Т       А      Н       О     В      А

            16 лютого 2010 року                                                                  м. Жовква

     Суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р.Й. , розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася та проживає в АДРЕСА_1,  пенсіонерка -   за ст. 195-6 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В      С      Т     А     Н      О     В      И     В     :

     ОСОБА_1 допустила порушення, а саме: 04.01.2010 року близько 12.10 год.  по вул. Незалежності, смт. Куликів, Жовківського району, Львівської області продавала пітарди марки «Корсар» по ціні 1 грн. за штуку, які відносяться до піротехнічних засобів, без відповідних на це  документів, чим порушила порядок торгівлі піротехнічними засобами і чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст.195-6 ч.1 КУпАП.

     Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЛВ № 0034452 від 04.01.2010 року, актом добровільної видачі та   поясненнями правопорушника в яких вона свою вину визнала повністю та пояснила,  що 04.01.2010 року близько 12.10 год.  по вул. Незалежності, смт. Куликів, Жовківського району, Львівської області продавала 2 (дві) пітарди марки «Корсар» по ціні 1 грн. за штуку. Про те, що  заборонено торгувати піротехнічними виробами вона не знала.  

     Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення та особу винної, яка являється особою похилого віку, вперше притягається до адміністративної відповідальності.

     Суд вважає, що вина правопорушника ОСОБА_1 є малозначною у вчиненні даного правопорушення, тому суд приходить до висновку про доцільність звільнення правопорушника від адміністративної відповідальності, оскільки правопорушення є малозначимим і обмежитись усним зауваженням відповідно ст. 22 КУпАП.

     Керуючись ст.ст. 195-6 ч.1, 22, 284  Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П     О       С       Т     А     Н      О    В      И      В     :

      Закрити провадження по справі  про притягнення ОСОБА_1  до адміністративної  відповідальності за ст. 195-6 ч.1  Кодексу України про адміністративні правопорушення в зв’язку з малозначністю правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

      Речові докази  по справі –2 (дві) пітарди марки «Корсар» - направити в ВДВС у Жовківському районі для  знищення .

     Строк пред’явлення виконавчого документа до виконання - 3 місяці.

     Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

     Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

     Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

     Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

          Суддя :